Also in meinen anderen Vereinen gibt es auch nur Ergebnisprotokolle. Wenn
jemand unbedingt die gesamte Vorstandsarbeit mitbekommen muss, dann soll er
sich bitte wählen lassen.
Gruß
Robert
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: vereinde-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Thomas Koenig
Gesendet: Mittwoch, 6. Oktober 2010 00:12
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Fördergesellschaft gegründet oder nicht?
On 10/5/2010 11:51 PM, Rainer Knaepper wrote:
Nuja, ich frage mich noch, wer am fleißigsten für die Fütterung sorgt.
Diejenigen, die Fragen stellen, oder diejenigen, die herumeiern?
Seitens des Ersten Vorsitzenden Sebastian Moleskis wird eine solche
Nicht-Informationspolitik ja offensiv betrieben. Er schreibt in der
Wikipedia:
"Ich werde nicht sämtliche Diskussionen und Abwägungen wiedergeben, die vor
der Entscheidung innerhalb des Vorstands eine Rolle gespielt haben."
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol&di…
943698&oldid=79943462
Diese Intransparenz befoerdert sowohl das Herrschaftswissen des Vorstandes
als auch die Identitaet des Diderot-Clubs. Mich wuerde interessieren, ob die
anderen Vorstandsmitglieder ebenfalls denken, sie braeuchten ihre
Entscheidungsgruende nicht (vollstaendig) oeffentlich oder vereinseffentlich
verdeutlichen.
Thomas
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fossa
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l