[VereinAT-l] WCA - Reaktion vom Board der WMF

Hallo zusammen, gestern hat das Kuratorium der Wikimedia Foundation über den Antrag der Wikimedia Chapters Associations diskutiert. Beantragt war, dass die WCA als Wikimedia-Organisation anerkannt wird, denn nur dann dürfen wir a) "Wikimedia" im Namen tragen b) beim FDC (Budgetverteilungsausschuss) eine Finanzierung der WCA beantragen. Man erinnere sich: Als die Wikimedia-Vereine ihre eigenen Budgets beim FDC eingereicht hatten, hat das FDC alle Budgetposten die finanzielle Unterstützung oder Beteiligung der WCA waren gestrichen. Begründung war, dass die WCA noch nicht existiere, dh. eine Budgetierung daher nicht möglich sei und sein Budget selbst beantragen solle. Nun hat das Kuratorium den Antrag abschlägig beurteilt. Bei der heute morgen veröffentlichten Reaktion handelt es sich allerdings im einen Brief, keinen Vorstandsbeschluss. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#WMF_Boa… Trotzdem ist der Brief einen Rückschlag für die Bemühungen der Vereine, eine gemeinsame Über-Organisation zu schaffen die viele Überwachungsfunktionen aus den Händen der WMF nimmt und dafür sorgt, dass sich die Vereine gegenseitig kontrollieren, auf Augenhöhe. Ausserdem sollte die WCA es ermöglichen, dass die Vereine mit einer Stimme sprechen können, speziell in Konflikten mit der WMF. Bislang hatte die WMF die Idee der WCA unterstützt. Beim Finance Meeting vor ziemlich genau einem Jahr in Paris wurde die Idee erstmals konkretisiert und diskutiert. WMF-Mitarbeiter und -Vorstände waren damals dabei und haben den Prozess konstruktiv begleitet. Viele Monate hat es in Anspruch genommen um unter 41 Vereinen sich für eine Struktur zu entscheiden, dazu passende Statuten zu vereinbaren die schlussendlich 21 Mitgliedsvereine angenommen haben, rechtliche Abklärungen für Gründung und Sitz der Organisation zu machen, sich auf eine Stellenausschreibung für eine(n) Generalsekretär(in) zu einigen etc. Heute schreibt der WMF-Vorstand, dass man keinen Notwendigkeit sehe, eine weitere Organisation für die Vereine zu schaffen, die Koordinations- und Kollaborationsmöglichkeiten wären bereits gegeben, ausserdem sei die WCA nicht transparent und hätte die "Stakeholder", also externen Beteiligten und Betroffenen nicht ausreichend eingebunden. Ob der letzte Teil zutrifft vermag ich als an der WCA-Gründung Beteiligter nicht zu beurteilen. Mein Anliegen war es, dass Informationen öffentlich auf Meta abgelegt und diskutiert werden, ausserdem wurden alle Sitzungsprotokolle - bei denen man live via Etherpad mitlesen und schreiben konnte - veröffentlicht und ich habe versucht mit Mails in deutscher Sprache die Gemeinschaft, für die ich zuständig bin - die österreichischen Wikimedianer - zu informieren. Hier könnt Euch - und dazu lade ich ausdrücklich ein - direkt auf Meta zu Wort melden: https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#WMF_Boa… Vielen Dank und Grüsse, Manuel -- Manuel Schneider Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens www.wikimedia.at