<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 14, 2014 at 12:11 PM, Katie Horn <span dir="ltr"><<a href="mailto:khorn@wikimedia.org" target="_blank">khorn@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I see that "gerrit" is listed under "status quo", which seems to imply that replacing gerrit is, if not on the table, then hovering near the table. <br>

<br>Is that an accurate implication? If so, I didn't realize that the scope of this discussion extended to code review tools as well as PM tools, and so have probably vastly underrepresented some things in the previous requests for team information. </div>

</blockquote></div><br>It basically only within scope if Phabricator is one of our strongly considered options (which it is). Most of the other tools listed focus more on issues/project management, but Phabricator also potentially replaces the code review and repository viewing portions of our toolkit. </div>

<div class="gmail_extra"><br>-- <br><div dir="ltr"><div><div><div>Steven Walling,</div><div>Product Manager</div><div><a href="https://wikimediafoundation.org/" target="_blank">https://wikimediafoundation.org/</a></div></div>

</div></div>
</div></div>