<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 30, 2014 at 9:21 PM, Dan Duvall <span dir="ltr"><<a href="mailto:dduvall@wikimedia.org" target="_blank">dduvall@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>RVM implements:<br></div><div><div>(...)<br>

</div>

<div>     - traverses directories upward for .ruby-version and .ruby-gemset files</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It also supports Gemfile[1], and we use that feature.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>Anyway, sorry for the long read. It really comes down to preference for developers, and my preference is usually for tools that are less intrusive. That's why I now use rbenv over RVM for local development.</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the long reply! :)</div><div><br></div><div>So, for the near future, we will leave it to every developer to pick a tool for their development machine, and we are using system ruby on servers/vagrant?</div>

<div><br></div><div>rbenv looks interesting, the next time I set up a machine I will set it up instead of rvm and try it out.</div><div> </div></div></div><div class="gmail_extra">Željko</div><div class="gmail_extra">--</div>

<div class="gmail_extra">1: <a href="https://rvm.io/workflow/projects">https://rvm.io/workflow/projects</a></div></div>