<div dir="ltr"><div><div>> It also supports Gemfile[1], and we use that feature.</div><div><br></div><div>That's definitely a nice feature for avoiding redundancy. It seems that the rbenv developers have rejected implementing that in core,[1] but someone has developed a plugin for it.[2]</div>
<div class=""></div></div><div><br></div><div>> So, for the near future, we will leave it to every developer to pick a tool for their development machine, and we are using system ruby on servers/vagrant?</div><div><br>
</div><div>I definitely recommend the latter. Keep in mind that the (impending?) migration to Trusty will give us MRI 2.0!</div><div><br></div><div class="gmail_extra">1: <a href="https://github.com/sstephenson/rbenv/issues/223">https://github.com/sstephenson/rbenv/issues/223</a></div>
<div class="gmail_extra">2: <a href="https://github.com/aripollak/rbenv-bundler-ruby-version">https://github.com/aripollak/rbenv-bundler-ruby-version</a><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 2, 2014 at 4:11 AM, Željko Filipin <span dir="ltr"><<a href="mailto:zfilipin@wikimedia.org" target="_blank">zfilipin@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
On Mon, Jun 30, 2014 at 9:21 PM, Dan Duvall <span dir="ltr"><<a href="mailto:dduvall@wikimedia.org" target="_blank">dduvall@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>RVM implements:<br></div><div><div>(...)<br>


</div><div class="">

<div>     - traverses directories upward for .ruby-version and .ruby-gemset files</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It also supports Gemfile[1], and we use that feature.</div><div class=""><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>Anyway, sorry for the long read. It really comes down to preference for developers, and my preference is usually for tools that are less intrusive. That's why I now use rbenv over RVM for local development.</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div>Thanks for the long reply! :)</div><div><br></div><div>So, for the near future, we will leave it to every developer to pick a tool for their development machine, and we are using system ruby on servers/vagrant?</div>


<div><br></div><div>rbenv looks interesting, the next time I set up a machine I will set it up instead of rvm and try it out.</div><div> </div></div></div><div class="gmail_extra">Željko</div><div class="gmail_extra">--</div>


<div class="gmail_extra">1: <a href="https://rvm.io/workflow/projects" target="_blank">https://rvm.io/workflow/projects</a></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
QA mailing list<br>
<a href="mailto:QA@lists.wikimedia.org">QA@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/qa" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/qa</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Dan Duvall<div>Automation Engineer</div><div><a href="http://wikimediafoundation.org" target="_blank">Wikimedia Foundation</a><br></div></div>

</div></div>