<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 4, 2013 at 8:34 PM, Mark Holmquist <span dir="ltr"><<a href="mailto:mtraceur@member.fsf.org" target="_blank">mtraceur@member.fsf.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On Wed, Sep 04, 2013 at 07:59:53PM +0200, Siebrand Mazeland (WMF) wrote:<br>
> This is for the daring, intrepid early adopters who want to see every<br>
> single experimental feature as it rolls out. Your account will<br>
> automatically get the latest features when they come out. You can always<br>
> come back to this page to disable the ones you decide not to use, but this<br>
> will give you the most bleeding-edge experience on the site.<br>
><br>
>  ... consider thinking some more. Does this say about the same, and conveys<br>
> the same concept requiring less time of the user?<br>
><br>
> [checkbox] Automatically use all experimental features.<br>
<br>
</div>This was your suggestion on the patchset, when it first surfaced, IIRC.<br></blockquote><div><br></div><div>At least I'm consistent :).<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

But I'm not sure that the explanations are both the same - your suggestion<br>
gives the impression that the user would have every feature enabled by<br>
this one, which isn't the case. *Future* features will all be enabled<br>
by default, but existing ones will stay disabled if they were before.<br>
<br>
In any case, I feel I may not have been terribly clear - I *want* there<br>
to be long-form descriptions of these features. People are working on<br>
them and want to "sell" them to users, and this is their chance. We have,<br>
comparatively to old preference fields, a much larger amount of space to<br>
use for descriptions of features, which (I believe) is part of what the<br>
design team intended - see this screenshot[0] of the extension's tab, for<br>
example.<br>
<br>
I'll get in touch with them to see if I can push back on that part of it,<br>
but if we end up with longer descriptions, what would your suggestion be?<br></blockquote><div><br></div><div>International English, well thought out, as brief as possible. People don't read. Really, they don't[1]. <br>
<br></div><div>The screenshot is very useful. The 4-6 word heading will probably do the trick. Make that suck less, and the fine print will be ir^H^Hless relevant.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br>
[0] <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BetaFeatures_2013-09-04.png" target="_blank">https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BetaFeatures_2013-09-04.png</a><br></blockquote><div>[1] <a href="http://uxmyths.com/post/647473628/myth-people-read-on-the-web">http://uxmyths.com/post/647473628/myth-people-read-on-the-web</a> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5"><br>
--<br>
Mark Holmquist<br></div></div></blockquote></div><br clear="all"><br>Siebrand<br><br>
</div></div>