<div dir="ltr">Yeah, that seems like a good idea. In general projects always have the option on setting up more specific tools inside of their own project if the general tool can't easily meet their needs.<br></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 30, 2014 at 7:30 AM, Yuvi Panda <span dir="ltr"><<a href="mailto:yuvipanda@gmail.com" target="_blank">yuvipanda@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hello!<br>
<br>
I know that we have some form of icinga for Labs in general, but it is<br>
currently pretty dysfunctional and not very useful. Wondering if we<br>
should setup a separate icinga just for toollabs that not just<br>
provides general monitoring for admins, but also monitoring for<br>
individual tools (in a way that's easily customizable by he tool<br>
authors themselves). I wrote up a proposal for this a while ago<br>
(<a href="https://wikitech.wikimedia.org/wiki/User:Yuvipanda/Icinga_for_tools" target="_blank">https://wikitech.wikimedia.org/wiki/User:Yuvipanda/Icinga_for_tools</a>).<br>
I think this will help improve general reliability of all our tools<br>
and infrastructure.<br>
<br>
Thoughts?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Yuvi Panda T<br>
<a href="http://yuvi.in/blog" target="_blank">http://yuvi.in/blog</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Labs-l mailing list<br>
<a href="mailto:Labs-l@lists.wikimedia.org">Labs-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/labs-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/labs-l</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>