<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 May 2014 13:55, Silke Meyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:silke.meyer@wikimedia.de" target="_blank">silke.meyer@wikimedia.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">It is not a trivial redirect: Wikimedia Deutschland will obviously not<br>


give the wildcard SSL certificate for *.<a href="http://wikimedia.de" target="_blank">wikimedia.de</a> to WMF (and WMF<br>
would not want to have it). This would mean we would have to<br>
completely delegate that subdomain to WMF and guarantee that it stays<br>
like that forever. This is hard to guarantee and it is also misleading<br>
to delegate a .de subdomain to the Foundation.<br></blockquote><div><br></div><div>First of all: Why would the (sub)domain need to be delegated to the WMF? The redirect could just be on WMDE servers.<br></div><div><br></div>

<div>If the redirect *has* to be on Foundation servers for some reason, it could just use a specific <a href="http://tools.wikimedia.de">tools.wikimedia.de</a> certificat -- or we could just kill SSL altogether -- the <a href="http://tools.wikimedia.de">tools.wikimedia.de</a> domain is from before the toolserver even had SSL support.</div>

<div><br></div><div>In numbers: there are only 11 links to <a href="https://tools.wikimedia.de">https://tools.wikimedia.de</a> on enwiki, as compared to 87059 to <a href="http://tools.wikimedia.de">http://tools.wikimedia.de</a>. Even on dewiki, which should be the more privacy-interested people ;-), the numbers are 13 (https) vs 14673 (http).</div>

<div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
This is why I'm asking tool developers to replace this link in their<br>
tools. (Yes, it is used inside older tools, not just somewhere in this<br>
internet.)<br></blockquote><div><br></div><div>In that case, I suggest to e-mail those tool authors directly to ask them to fix that.</div><div><br></div><div>Merlijn</div></div></div></div>