<div dir="ltr">Thanks for the quick reply! That's a bit unfortunate, but it happens. No progress on the MariaDB front, eh? I agree with metatron that running a redacted (or even empty) DB with up-to-date schema would suffice for getting accurate explanations. I'll probably end up doing that on my own in the meantime. :)<div>

<br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Mahmoud</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 25, 2014 at 1:34 PM, Christian Thiele <span dir="ltr"><<a href="mailto:apper@apper.de" target="_blank">apper@apper.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 25.01.2014, 22:31 Uhr, schrieb Mahmoud Hashemi <<a href="mailto:mahmoudrhashemi@gmail.com" target="_blank">mahmoudrhashemi@gmail.com</a>>:<div class="im">

<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is this intentional, or can we get EXPLAIN privileges on labs please?<br>
</blockquote>
<br></div>
this is because the tables we see are only views from the original tables (enwiki_p contains views from the original enwiki table). This is because some fields are left out because of privacy issues (e.g. deleted edits).<br>


<br>
The corresponding bug on bugzilla is<br>
<a href="https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=48875" target="_blank">https://bugzilla.wikimedia.<u></u>org/show_bug.cgi?id=48875</a><br>
<br>
Greets,<br>
Chris / apper<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Labs-l mailing list<br>
<a href="mailto:Labs-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">Labs-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/labs-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/<u></u>mailman/listinfo/labs-l</a><br>
</blockquote></div><br></div>