<div dir="ltr">On Tue, Nov 12, 2013 at 3:34 PM, Alex Brollo <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.brollo@gmail.com" target="_blank">alex.brollo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Done: <a href="https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=56972" target="_blank">https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=56972</a><div>

<br></div><div>You can't imagine how much I hate this kind of burocracy. Djvulibre is needed for djvu files management; djvu  files are absolutely needed for wikisource works; some busy and basic bot is working daily (IMHO) from Toolserver using that package, that has been simply forgotten while migrating from Toolserver into Labs (IMHO); I'm alerting you about this issue.... why is it not largely sufficient to go and install it (if my alert is right)?</div>


<div><br></div><div>I can't understand. </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It's a matter of us tracking what's installed and why it's there. We can reference bugs. It's a lot harder to reference mailing list archives, especially since if the index is rebuilt the link will die.<br>

<br></div><div>Toolserver has the same requirement, does it not?<br></div><div><br></div><div>- Ryan<br></div></div></div></div>