On Fri, Sep 2, 2011 at 9:22 PM, John Vandenberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jayvdb@gmail.com">jayvdb@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
 I would like to throw this back in a positive direction.  The task of<br>
deleting poor quality photographs (and metadata/provenance/paperwork<br>
is part of quality) is made much easier if we have good quality<br>
photographs of the same topic.  Nobody cares about deletions of bad<br>
photographs when those photographs are no longer used.  They do care<br>
when it is the only photo of its kind, because it is a precious<br>
resource.<br></blockquote><div><br></div><div>An excellent point, John. </div></div><br><div>I wonder if there are organizations that (1) are concerned about gender issues on Wikipedia, and (2) have the ability to generate a substantial collection of high quality images to illustrate this sort of thing to the commons. If so, there might be a great partnership/project opportunity there.</div>
<div><br></div><div>-Pete</div>