[Foundation-l] Clearing up Wikimedia's media licensing policies (some important points)

[Claudio Mastroianni]

Il giorno 08/feb/07, alle ore 18:53, Marco Chiesa ha scritto:

> Gatto, the point is: an Italian person which will like to reuse that
> media will have to ask the copyright owner: "Hey, I saw this  
> picture on
> Wikipedia, I'd like to use it in Lumacapedia, can I?" An American  
> person
> will be able to use it in Snailpedia and print and sell the Snailpedia
> DVD in the US and some other countries without asking the copyright
> owner. That's it.

Gregory - very politely - came to #wikipedia-it on IRC, trying to  
explain something (and then flying away, insulting).

As far as I've understood of his clarification, this is right but not  
reversable.
A user from Snailpedia can use an image of Lumacopedia (and only in  
this case, the image won't be deleted).
But a user from Lumacopedia can't use an image from Snailpedia  
without permission. And if he can't obtain this permission, the image  
will be stay - in every case - on Lumacopedia, and won't be deleted.

[In italiano:
Se un utente di Lumacopedia carica una immagine con permesso, questa  
immagine potrà essere mantenuta solo se gli utenti di Snailpedia  
potranno caricarla sulla loro pedia come fair use. Se non sarà  
possibile, l'immagine deve essere cancellata.
Non succede lo stessl contrario:
Se un utente di Snailpedia carica una immagine fair use, questa  
resterà anche se l'utente di Lumacopedia non potrà utilizzarla.
Cosa vuol dire? Che Snailpedia "sfrutterà" Lumacopedia, ma non il  
contrario. E cioè che l'unica cosa che conta è Snailpedia, non  
Lumacopedia.
Ho detto "Beh ma io vedo una certà disparità fra le due cose" e lui  
ha risposto - circa meno quasi, parafrasando - "Oh sì, c'è qualche  
disparità in effetti, ma whatever"]

If Gregory is right, the question is - personally - worst than I've  
imagined.

Gatto Nero