<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 5/16/2011 10:32 AM, Tobias Oelgarte wrote:
    <blockquote cite="mid:4DD13586.7060505@googlemail.com" type="cite">
      <pre wrap="">Reading the words of Sarah Stierch, someone could assume that a picture 
of a naked male is fine. Do we get more female contributers by treating 
them as some special, out of the oridinary? At the last meetings in 
Germany i met several women, most complaining about this rather "useless 
campaing", that they even found "discriminating".
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Hi Tobias - I hate to break it to you, but, a nude male is not
    always the most tasteful and appropriate thing either. And frankly
    (sorry boys!) it's quite rare that the male genitalia is a beautiful
    thing aesthetically. No matter how much we could argue this, I'm
    sure there would be plenty of Wikimedia Commons contributors who'd
    rather not see <br>
    <br>
    I'm glad that these German women felt that it wasn't offensive, I
    don't even think the image is "offensive" because there are breasts
    - I just can't believe people aren't thinking about who is looking
    at this image - it's not just Wikimedians and German women who think
    its tasteful.<br>
    <br>
    It's also school teachers, grand parents, Asian women who dislike
    the stereotype, spiritually conservative people, etc. It's also a
    lot of women, who go "oh great, the geeks are putting their anime
    porn up on Wikimedia, ugh."<br>
    <br>
    I do believe that the majority of the images, nudes or not, BDSM
    whatever, do have places in Commons, but, I disagree that just
    because a few women aren't offended, doesn't mean a greater
    community as a whole isn't. A global community, that we are working
    towards encouraging to contribute more. <br>
    <br>
    Images like this set us back. <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4DD13586.7060505@googlemail.com" type="cite">
      <pre wrap="">
Back to the topic itself. Did you even know, that half of the mangaka 
are females? Works like "Kodomo no Jikan" are written by female authors. 
Sexuality is a primary topic. No one could life without it. Depictions 
of sexuallity are known for thousands of years. And that is the point 
where i start wondering. While old works are seen as something relevant, 
new works aren't. Why not? They are from our time. In the time we life.

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    I don't even know what a mangaka is. And trust me, I don't think I
    could live without sexual activity <i>either!</i> But, it does
    state that your image is a fictional character in a fictional
    environment, so, if mangaka's are a real group of people, then I'm
    not sure why your description states otherwise. Perhaps I'm just a
    bit confused due to my lack of interest and knowledge about the
    manga/anime world. Like I said, I've seen a few videos, and well,
    have had a few beers watching Hentai in my past at parties - not
    always the best introduction to the way women are viewed in Japanese
    cartoons. LOL. <br>
    <br>
    Sarah<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="3"><a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:SarahStierch">Wikipedia
          Regional Ambassador, D.C. Region<br>
          Wikipedian-in-Residence, Archives of American Art</a><br>
        -- <br>
      </font>
      <div><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="3"><span
            style="color: rgb(39, 153, 128);">Sarah Stierch Consulting</span></font></div>
      <div><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="3"><span
            style="color: rgb(39, 153, 128);">Historical, cultural &amp;
            artistic research, advising &amp; event planning.</span></font></div>
      <div><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="3"><span
            style="color: rgb(39, 153, 128);">------------------------------------------------------</span></font></div>
      <div><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="3"><a
            style="color: rgb(39, 153, 128);"
            href="http://www.sarahstierch.com/">http://www.sarahstierch.com/</a></font></div>
    </div>
  </body>
</html>