<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
David Gerard a &eacute;crit&nbsp;:
<blockquote
 cite="mid:fbad4e140906040436h772137cfh1a12f344be0aefca@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">2009/6/4 Maarten Dammers <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:maarten@mdammers.nl">&lt;maarten@mdammers.nl&gt;</a>:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">You might want to read
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard#Pikiwikisrael">http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard#Pikiwikisrael</a>
It pretty much sums up all problems (and possible solutions!).
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->From that thread, I think I can conclusively say: if Commons has been
obstructively bureaucratic to the point that an entire chapter (WM-IL)
will no longer work with it ... then Commons has *failed utterly* as a
service project, and will need reining in at the Foundation level.
  </pre>
</blockquote>
I'm not much involved in that issue (and don't really want to be), but
when I see ONE user saying "accept all our pictures without
challenging their copyright status or I close a whole Wikimedia
chapter",
I think that maybe the other side of the issue can be considered as
well: maybe that's not only Commons failing to serve anyone willing to
be served.<br>
<br>
Eusebius<br>
</body>
</html>