<div class="gmail_quote">On Thu, Mar 13, 2008 at 12:20 PM, Codeispoetry &lt;<a href="mailto:codeispoetry@adrianlang.de">codeispoetry@adrianlang.de</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">On Thu, March 13, 2008 8:14 pm, Bryan Tong Minh wrote:<br>&gt; On Thu, Mar 13, 2008 at 8:11 PM, Bryan Tong Minh<br>&gt; &lt;<a href="mailto:bryan.tongminh@gmail.com">bryan.tongminh@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Deleting it many images.<br>&gt;&gt;<br>&gt; That should have said &quot;Deleting it implies deleting 3867 images&quot;.<br><br></div>That's not correct since many of these files are double licensed. And in fact a template which is<br>
mainly used to disrupt the project is not really useful.<br></blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>Could you elaborate on what you are refering to?&nbsp;&nbsp; It is hard for me to imagine how the presense of absense of &quot;or later versions&quot; could really be a significant disruption to the project, given that there isn&#39;t even a later version to refer to.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>-Robert A. Rohde</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>PS. Along with Gmaxwell, I am one of those people who uses GFDL-1.2 rather than simply GFDL because as a matter of principle I prefer not to agree to new licenses until I&#39;ve at least had a chance to review them.</div>
</div>