<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">If it was all rights reserved, why did they publish it? Did they had an
<br></div>agreement with the photo database to only provide them photos which they<br>would be allowed to publish?</blockquote><div><br>I assume they had. How the image went to come in such a database withour the information totally beats me, though. 
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br></div>Do you mean by uploaders before uploading, or an automatic
<br>transformation by the software?<br><br>The later then raises that the software doesn&#39;t really know which<br>license has each image. We could add to thumbnails a generic &quot;go to URL<br>foo to know about author and license terms&quot;.
<br></blockquote><div><br>Yes, at upload time, automatically. It should be possible to request that a fields &quot;author&quot; and &quot;licence&quot; be filled and to automatically update the corresponding EXIF tags if they are void. Or even to have some elementary data-mining component that would extract the data from Template:information and such things.
<br><br>And maybe advertise the issue to users, pointing to easy ways to EXIF-tag the images.<br><br>-- Rama<br><br></div></div>