<span class="gmail_quote">2007/7/27, Daniel Kinzler &lt;<a href="mailto:daniel@brightbyte.de">daniel@brightbyte.de</a>&gt;:</span><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&quot;free content only&quot; is a Wikimedia policy, it applies to all content served from<br>any Wikimedia server. Moving logos to a different server does not solve the<br>problem, it&#39;s just shifting it around, perhaps allowing Commons to ignore it.
<br><br>There are basically only two options:<br><br>a) live with the slightly hypocritical current situation - i.e. making the logos<br>an exception from the general policy.<br></blockquote></div><br><br>&nbsp;&nbsp; I cannot see why the current situation is hypocrytical. The logos are not part of the Commons repository, they are uploaded to the Commons servers just because of operative/technical/logistical needs. But that is clearly stated that: &quot;
<b>notwithstanding any other statements, this image has <i>not</i> been licensed under the GFDL.</b> Use of the Wikimedia logo is subject to the <b><a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_visual_identity_guidelines" class="extiw" title="wikimedia:Wikimedia_visual_identity_guidelines">
Wikimedia visual identity guidelines</a></b> and requires permission.&quot;<br><br>&nbsp;&nbsp; The only problem that I see is that in projects that do not allow non free content (such as eswiki) users tend to put Wikimedia copyrighted logos in the articles about Wikimedia projects (
i.e.&nbsp; the main image in <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia">http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia</a>). This is a violation of the project&#39;s policy (in this example, eswiki policy) but there is no reason to quit them from Commons because it is not a violation to use it in&nbsp; other places (
i.e. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Commons">http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Commons</a>). In this case, just a bigger and better explanation on the logos page could make things clear. Something like &quot;This is non free, if your project does not allow nonfree images in articles, please do not use this image&quot;.
<br><br>Barcex.<br>