<p dir="ltr">Thank you all. Please resist dwelling and obsessing over list emails -- let community discuss amongst themselves --  we should respond as a team when needed.<br></p>
<p dir="ltr">On Aug 5, 2014 7:08 AM, "Juergen Fenn" <<a href="mailto:schneeschmelze@googlemail.com">schneeschmelze@googlemail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> 2014-08-05 2:54 GMT+02:00 Lila Tretikov <<a href="mailto:lila@wikimedia.org">lila@wikimedia.org</a>>:<br>
> > We tend to go out pontificating on these lists. What would be helpful is<br>
> > solutioning. For net neutrality, how would you reconcile the need for free<br>
> > public access to information with the ideals of net neutrality? This is the<br>
> > library analogy. We believe libraries should exist in this new digital<br>
> > world. Do you advise that they cannot? And if they can, how should we<br>
> > articulate this better?<br>
> ><br>
> > Go ahead and take a stab at it.<br>
><br>
> The solution probably is to go and partner with the libraries instead<br>
> of the ISPs. Leave it to the libraries which ISP they choose. It is up<br>
> to the libraries to provide access to resources for their users. They<br>
> select the resources they provide and they mind the technical side<br>
> behind it all. This is not the WMF's business. You only run the WP<br>
> website and care about the community.<br>
><br>
> Regards,<br>
> Jürgen.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Advocacy_Advisors mailing list<br>
> <a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
> <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
</p>