<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">On Mon, Dec 16, 2013 at 6:22 PM, Stephen LaPorte <span dir="ltr"><<a href="mailto:slaporte@wikimedia.org" target="_blank">slaporte@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>Hello advocacy advisory group, </div><div><br></div>


<div>Here is a thought: let's collaboratively draft a public response on wiki. We can use the resulting page as the Wikimedia Foundation's submission to the consultation, or as a reference point for other interested groups. To get started, Dashiell posted the EC's questions on Meta, here: <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/European_Commission_copyright_consultation" target="_blank">https://meta.wikimedia.org/wiki/European_Commission_copyright_consultation</a> </div>





<div><br></div><div>The submission deadline is <span><span>February 5, 2014</span></span>, so if we intend to respond, we should start finalizing our submission on <span><span>January 27, 2014</span></span>. The process here is experimental, so feel free to discuss process on the list or the corresponding talk page.</div>





<div><br></div><div>This may be an important opportunity for us to influence the future of copyright law (and free knowledge), so I am interested in hearing your perspective.</div></blockquote></div><br>I just want to second this! Three big points, for me:</div>



<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">1. As Mathias mentioned here, WMDE and other European chapters plan to draft an answer. We're suggesting this as a complement to those plans, not a replacement! </div>


<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">2. Obviously, copyright reform could potentially be either a big positive or big negative for our work as supporters of free knowledge, so I think this proposal is in the heart of the movement's potential advocacy goals.</div>



<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">3. Stephen and I (as well as our intern Dash, cc'd) will be approaching this as partners in the drafting effort, working on this as time permits (in contrast with projects like the trademark and privacy policies, where LCA has done essentially all of the drafting). So this will require drafting and collaboration from other interested people if it is to succeed.</div>


<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">4. Hopefully this isn't a surprise, but I think collaboratively writing answers to public government requests like this one is a good thing for us to do. So I really hope we can use this not just to write the response, but to begin to work out practices that we can use together in the future.</div>


<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Luis</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Luis Villa<br>Deputy General Counsel<br>Wikimedia Foundation<br><a href="tel:415.839.6885%20ext.%206810" value="+14158396885" target="_blank">415.839.6885 ext. 6810</a><br>


<div><a value="+14158820495"></a><br><div><span style="font-size:7.5pt;font-family:Tahoma"><font style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" size="1">NOTICE: </font></span><font style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" size="1"><i>This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it 
and let us know about the mistake. As an attorney for 
the Wikimedia Foundation, for legal/ethical reasons I cannot give legal advice to, or serve
 as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal<b> </b>capacity.</i></font></div></div></div>
</div></div>