<div dir="ltr"><div>Hi, all-<br><br>I thought I'd pass along this CC statement on copyright reform - strong and interesting statement, discussing both the key issues, the possibility for positive change, but also discussing some of the institutional constraints CC faces:<br>

<br><a href="https://creativecommons.org/weblog/entry/39639">https://creativecommons.org/weblog/entry/39639</a><br></div><div><br>This statement was driven by the CC chapters, who wanted more activism on this issue and met together at the CC conference in Buenos Aires.<br>

<br></div><div>CC feels a particular responsibility on this issue because some people have said "CC licenses prove copyright is not broken". CC explicitly says in the policy that "CC licenses are a patch" to a broken system. I don't know if we have a similar unique obligation or role in copyright reform, but it may be something to think about.<br>

</div><div><br></div><div>FYI-<br></div><div><div>Luis<br><br></div><div>-- <br><div dir="ltr">Luis Villa<br>Deputy General Counsel<br>Wikimedia Foundation<br>415.839.6885 ext. 6810<br><div><a value="+14158820495"></a><br>

<div><span style="font-size:7.5pt;font-family:Tahoma"><font style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" size="1">NOTICE: </font></span><font style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" size="1"><i>This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it 
and let us know about the mistake. As an attorney for 
the Wikimedia Foundation, for legal/ethical reasons I cannot give legal advice to, or serve
 as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal<b> </b>capacity.</i></font></div></div></div>
</div></div></div>