W dniu 10 lutego 2012 23:06 użytkownik Tomek <elfhelm(a)gazeta.pl> napisał:
IMHO kasowanie
z eka hasła o instytucji, która jest z pewnością ency,
które było w miarę dobrze sformatowane i wymagało tylko poszukania
trochę źródeł i usunięcia POV - nie jest dobrym obyczajem.
Jeśli hasła są dziełem wyglądającym na dział marketingu, to nie
powinniśmy mieć skrupułów.
Czemu? Nie powinniśmy patrzeć na to kto i po co pisze - ale na samą
zawartość haseł i czy dotyczą tematu encyklopedycznego. Przy odrobinie
dobrej woli - można z tekstu wpisanego przez PR-owców wyłuskać fakty,
oczyścić z POV, sprawdzić czy szybko nie da się wygooglać paru
zewnętrznych źródeł i hasło będzie OK. Patrzę na przykład z dużym
smutkiem na historię usunięć hasła "Fundacja TVN nie jesteś sam.".
Jako, że historię usunięć widzą chyba tylko admini - wklejam jak to
wyglądało - z małym komentarzem
* 20:16, 20 paź 2011 Staszek99 (dyskusja | edycje | zablokuj) usunął
Fundacja TVN nie jesteś sam (z eka: treść nieencykolpedyczna) (pokaż
lub odtwórz) - komentarz: 16 minut od powstania hasła - hasło
ciachnięte... user, który coś chciał napisać totalnie zniechęcony do
Wikipedii
*20:06, 20 paź 2011 . . Fafik (dyskusja | edycje | zablokuj) (98
bajtów) (ek) - komentarz: Fafik wstawia ek-a po 6 minutach od wpisania
przez kogoś, krótkiej definicji - fakt, za mało na arta - ale może
ktoś najpierw wpisać to zdanie, i właśnie dopisywał coś więcej?
*(pokaż/usuń) (różn.) 20:00, 20 paź 2011 . . 94.78.191.100 (dyskusja |
zablokuj) (64 bajty) (Fundacja TVN nie jesteś sam)" - IP wpisuje hasło
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz