W wiadomości od Piotr Jaworski było:
po moich interwencjach i umolnym zapraszaniu eksperta
z PANu do
zabrania glosu na Wiki blokada psychologiczna opadla i moznabylo
nowinki wprowadzic, pokazuje to wyraznie jak skostniala wielokrotnie jest
"stara" spolecznosc wiki)). Okazalo sie, ze istotnie poziom wiedzy
Nie wiem jak to ma się do palącej ostatnio sprawy i abstrahuję od tego.
To co piszesz jest jednak bardzo ciekawe, istotne, i powinno być co pewien
czas powtarzane niczym słowa niewolnika idącego za rydwanem Cezara. Może
jakiś socjolog by się tym tematem zajął? Społeczności wiedzy chyba mają jakąś
taką tendencję do zamykania się w "murach biblioteki", która w rzeczywistości
staje się dla nich "jaskinią" Platona. Może to dlatego, że ludzie mają
tendencję do ubrązawiania i konserwatywnego spojrzenia na własny liberalizm,
własne osiągniecia i wiedzę, przez co stają się autorytarni jednocześnie
panicznie bojąc się konfrontacji z sobą jako autorytetem, którym być może
byli tylko przez chwilę. Znam to zjawisko "zawodowo" i domyślam się, że być
może nie tylko mnie to dotyczy.
Jednak na szczęście dla dobra Projektu nikt z nas nie będzie żył wiecznie, w
przeciwieństwie do Wikipedii. :)
pzdr
LukMak
--
"Nie angażuj się przesadnie - Pamiętaj, to jest encyklopedia,
a nie forum dyskusyjne. Jeśli dyskusja stała się zbyt gorąca,
spróbuj zaniechać dalszej i napisz jakieś inne hasło."
- [[Wikietykieta]]