Fajnie, że poruszyłeś temat. myslę, że warto się tym zająć zaczynając od artykułów do któ¶ych nic nie linkuje. Potem mozna to rozszerzyć na artykuły z małą liczbą linkujących. masti W dniu 12.06.2009 22:20, Dorozynski Janusz pisze:

Witam, Dnia 12 czerwca 2009 Dorozynski Janusz napisał: Problem istnieje i jest widoczny w paru obszarach: - ukryte wandalizmy i substuby, do których nikt nie trafia, bo nie ma linków. - niezłe artykuły ale nazwane niewłaściwie, trafiamy na nie dopiero przypadkiem. Brak linków jest też pokłosiem walki ze "stronami przeglądowymi" i "listologią", którą niektórzy Wikipedyści prowadzą. Niestety to, że artykuł jest skategoryzowany nie sprawi że ludzie do niego dotrą, bo zastosowanie kategorii jako formy nawigacji jest *drugorzędną* jej funkcją. Likwidując listy bez kryteriów, wylewamy często dziecko z kąpielą, bo taka (niedoskonała) lista mogła być jedyną drogą dotarcia do jakiegoś artykułu. Była kiedyś strona specjalna http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w - obecnie wyłączona. Nie wiem czy są jakieś inne narzędzia, które pozwalają to sprawdzić. Swoją drogą to narzędzie miało błąd - powinno sprawdzać tylko linki w głównej przestrzeni, a nie w całej Wikipedii. Jeśli autor podlinkował artykuł *wyłącznie* na swojej stronie, to nie pomoże w dotarciu do niego. Przydałoby się więc zacząć od poszukiwania/stworzenia narzędzia, które sierotki nam pokaże. Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl blogi : www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl

Niektóre hasła (w szczególności biograficzne) bywają na tyle izolowane (w sensie topologicznym), że jedyne dojście do nich jest albo przez kategorię, albo przez "listę znanych...". Już nie wspominając planetoid pasa głównego... Picus viridis