08-10-07, Alek Tarkowski <alek(a)creativecommons.pl> napisał(a):
Witajcie,
Rzeczywiscie, mysle, ze najwyzsza pora uporac sie z licencjonowaniem
strony Sejmu, a moze uda sie tez stworzyc dobry precedens.
Rowniez pamietam, ze podjeliscie na poczatku roku jakies kroki - moze
razem uda nam sie te sprawe odswiezyc i dalej pociagnac?
Nie ukrywam, ze chetnie dowiedzialbym sie, jak przebiegaly i zakonczyly
sie ew. rozmowy z przedstawicielami Sejmu.
A ja mam takie pytanie:
Idzie poseł do fotografa, robi sobie zdjęcie, daje zdjęcie kancelarii Sejmu.
Kancelaria Sejmu daje na swoje www jako cc-by, czy cokolwiek innego
(literalnie cokolwiek).
Czy wszystko pasuje w tym schemacie?
NIE!
Właścicielem praw autorskich do zdjęcia był fotograf, więc kancelaria
sejmu bez podpisania z tym fotografem pisemnej umowy na zarządznie
majątkowymi prawami autorskimi do zdjęcia nie może nic z nimi zrobić.
Czy to się dzieje zgodnie z przedstawionym wyżej, czy też Kancelaria
Sejmu faktycznie zdobywa zgody na publikację?
Pozdrawiam
AJF/WarX