On 4/2/08, Gemma <> wrote:
Abstrahując od
formy, z treścią Twojego listu się zgadzam.
Robert
Wikipedia przeżywa kryzys.
Administrator Wikipedii - Roo72, ten znany z tak ostrego tępienia wandali,
oskarżany nieraz o nadużywanie uprawnień admińskich wobec zwykłych, często
niezorientowanych, a przez to niewinnych wikipedystów, wstawił na dwa dni
przed prima aprilisem ewidentnego, świetnie zrobionego hoaxa, na którego
wielu się nabrało, łącznie ze mną, i nikt na to nie reaguje ?!!!
Primo (nomen omen) - hasło w przestrzeni głównej Wikipedii pojawiło
się 1 kwietnia, a więc nie na dwa dni przed.
Secundo - o to jesteś wściekły bo się dałeś nabrać na coś takiego?
Ja musiałem pogoglać i sprawdzić refy, żeby dopiero
zorientować się, że coś
jest nie tak.
No to znaczy, że żart był udany, choć nie chce mi się wierzyć, że ktoś
myślący do tego stopnia dał się nabrać.
To jak to jest? Admini mogą sobie robić jaja i
naruszać regulamin, mogą
uprawiać w biały dzień wandalizm, a zwykły wikipedysta ma jeszcze przed
takimi trząść portkami ze strachu, że jakąś edycję niechcący źle zrobią?
Różnica pomiędzy wandalizmem, a żartem primaaprilisowym jest taka jak
w starym dowcipie o Związku Radzieckim jest różnica pomiędzy krzesłem
elektrycznym, a krzesłem.
Bezpośrednim natchnieniem do tego hasła był primaaprilisowy dowcip
który pojawił się w zeszłym roku na en Wiki -
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_%28inventor%29 - też
byś się dał nabrać?
Zejdź proszę już z tych wyżyn moralnych z których prawisz te kazania
bo to naprawdę nie jest już śmieszne.
--
Michal "roo72" Rosa