szwedzki wrote: Ja to też traktuję jako niezręczną próbę "odwatowania" tego hasła. Chodziło mi, oprócz cienkiego wandalizmu w haśle o RM, o dość wulgarne ataki na osoby trzecie (w tym wypadku M.B. tylko lub przede wszystkim) w jego dyskusjach. W ogóle mam wrażenie, że cenzorskie zachowania TORa z irca (pod hasłem "*żadnych* ataków personalnych") warto częściej stosować na Wiki, np. na SdU, gdzie chwilami niektórzy się chyba upajają możliwością bezkarnego przejechania się np. po ludziach opisywanych w głosowanych hasłach, począwszy od ochoczo zarzucanej autoreklamy po wypowiedzi wręcz pogardliwe, i to wcale nie tylko ze strony tych największych krzykaczy. To nie tylko rodzi niesmak, ale tak na zasadzie "ziarko do ziarka" chyba wpływa na ogólny ton dyskusji także i gdzie indziej. Bansp

Cytowanie Łukasz Garczewski: "Bóg stworzył Diunę aby ćwiczyć wiernych" i tym miłym akcentem życzę dobranoc :) Pozdrawiam AJF/WarX

Łukasz Garczewski wrote: [...] Oj, wiesz, nie chodziło mi o blokady. Być może akurat trafiłem nie na ten okres na ircu albo coś się tam ostatnio zmieniło, ale chodziło mi raczej o to, że wydawało mi się, że dość skutecznie mogłeś się ograniczać do upominania bluzgających, a kopy bodaj tylko dwa zauważyłem, dla WarXa i Pietrasa (ach, cóż za zbieg okoliczności ;-) ) i to nie wiem, czy jednego z nich nie wykonał Datrio. Chodzi mi o to, że wystarczyło pamiętać, że ktoś się o maniery upomina, i już jakoś inaczej było. Jeszcze raz powtórzę: być może mam krzywy obraz tego i nie wiem jak jest teraz. Żeby to była tylko kwestia zakręcenia komuś kraniku z dopaminą na jakiś czas, to jeszcze pół biedy i być może nawet niektórym mogłoby to sprawić ulgę. Ale nie sądzę, żeby była szansa na to, żeby blokowanie nie było traktowane jako użycie siły (no bo przecież czym innym to jest), a to będzie zawsze rodziło reakcje, różne w zależności od przyczyny blokady, blokującego i blokowanego (i ich wzajemnych relacji). Nie apelowałem o częstsze blokowanie -- może się uśmiejecie, ale miałem na myśli na początek po prostu zwykłe reagowanie na pseudodowcipne i pogardliwe komentarze na SdU, *a także powstrzymywanie się od nich samemu* (w siebie już kamieniem rzuciłem, jakby co, za Olę K. córkę Aleksandra, bo mój wstęp był na granicy, nie zastanowiłem się jak go pisałem). Tutaj grożenie blokiem za takie pół-ataki na osoby opisywane w hasłach raczej nie spełni zadania, już raczej rozkręci konflikt. No właśnie może się z czasem zmieni, jeśli wszyscy będziemy na to uważać. Taki pierwszy krok -- jak będzie sympatyczniej na SdU to łatwiej będzie wymagać tego samego gdzie indziej, w mniej konfliktowych rejonach Wikipedii. Pozdrowienia, Bansp