UWAGA - jeśli uważasz, że to strata czasu, nie czytaj tego tekstu - dotyczy on pewnej inicjatywy, którą możesz ocenić jako niepotrzebną. Za słowa krytyki i mieszania z błotem z góry dziękuję, jednak część wikipedystów uznała, że takie zmiany warto wprowadzić. Jakiś czas temu prosiłem Was, aby zaproponować co powinno znaleźć się na OZ, a co jest tam zbędne. W wyniku sondy zrobiłem nową tabelkę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Przykuta/OZ Niewiele się różni od obecnej, ale przy okazji (za przyzwoleniem) dodałem dwa istotne wersy ze stubami (bo trzeba je rozbudowywać) oraz z artykułami do dopracowania (wiadomo dlaczego). Niestety mamy cały czas mnóstwo artykułów, które wymagają dopracowania, jednak niekiedy ktoś wrzuca "na złość" tego typu szablony. Ostatnio nawet paru wikipedystów dostało na własne strony dyskusji szablon {{POV}} - dlatego raz jeszcze proszę, jeżeli wrzucacie tego typu szablony piszcie w szablonie {{Dopracować|co dopracować}} lub szerszy komentarz np. do szablonu {{POV}} dajcie na stronie dyskusji artykułu. Wtedy osoba wchodząca na stronę będzie wiedziała co jest do dopracowania, zamiast się domyślać co jest grane. Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś radykalne pomysły co do OZ, to proszę dodawajcie je do tej strony, choć wolałbym już to zamknąć. Docelowo chciałbym, żeby stuby i hasła do dopracowania szły na OZ na taśmie jak hasła potrzebne do napisania. Innego pomysłu w tej chwili na pracę przy tych naszych bidactwach nie mam. A-ha, jeszcze jedna rzecz - czy ktoś pomógłby (niezależnie od wyniku PUA) Poznaniakowi przenosić grafiki na commons i ekować je w wiki? przykuta