06-09-07, Alek Tarkowski <alek(a)creativecommons.pl> napisał(a):
Witajcie,
Przy okazji, jestem ciekaw, jak w praktyce wyglada
spelnianie warunkow
licencyjnych? Mam wrazenie, ze ogolnie wolne licencje (rowniez CC)
nakladaja spore obciazenie na roznego rodzaju wydawcow: przykladowo
tytul prasowy musi podac nazwe licencji, oryginalne zrodlo, w najlepszym
wypadku link do licencji. Co w praktyce czesto jest ignorowane.
Statystycznie to nie da się powiedzieć, ale np: pytania o użycie
określonych tekstów czy zdjęć z Wikipedii są jednymi z najczęstszych
wysyłanych na oficjalny adres Wikipedii i również wydawcy bardzo
często dzwonią do nas w tej sprawie. Większość z nich dowiaduje się o
istnieniu takiego "dziwologu" jak wolne licencje właśnie od nas :-)
Oczywiście warunki te są dość często olewane. Jak dotąd
interweniowaliśmy w paru skrajnych i szczególnie "charakterystycznych"
przypadkach. Ciekawy tekst na ten temat jest na Wikinews:
http://pl.wikinews.org/wiki/Czy_na_pewno_wiemy_jak_korzysta%C4%87_ze_zdj%C4…
Ostatnia sprawa, byc moze najwazniejsza. Wydaje mi
sie, ze wiedza na
temat stosowania wolnych licencji jest strasznie w tym momencie
rozdrobniona i do tego nieuchwytna. Powinien istniec jeden portal, w
ktorym umieszcza sie solidne, zweryfikowane informacje o stosowaniu
wolnych licencji w Polsce. Czy nie zastanawialiscie sie kiedys, czy nie
warto by bylo takiej "bazy informacji" wspolnie stworzyc? Niestety
wymaga to duzego nakladu pracy, i to w duzej mierze prawniczej.
IMHO na pewno by warto. Mogłaby to być np: wspólna inicjatywa CC
Polska i Stow Wikimedia.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html