Swoją drogą może dałoby radę zrobić coś podobnego przy okazji Wiki Lubi Zabytki? Od momentu wprowadzenia tego konkursu przybyły nam tysiące zdjęć, których często... nie ma gdzie wykorzystać, bo dane zabytki nie mają swoich haseł na wiki! Myślę, że konkurs na pisania/rozbudowę haseł związanych z zabytkami mógłby tu nieco pomóc. A połączenie go z konkursem fotograficznym sprawiłoby, że być może do aktywnego edytowania na wiki skusiłaby się chociaż garstka osób, które dotąd tylko pstrykały fotki.

ciekawy pomysł,też nawet o tym myślałem ale mnie uprzedzono,niektóre warto przybliżyć współczesnosci Dnia 16 lipca 2013 14:15 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a): W dniu 16 lipca 2013 13:51 użytkownik Paweł Borkowski <aaz2(a)wp.pl> napisał: > Swoją drogą może dałoby radę zrobić coś podobnego przy okazji Wiki Lubi > Zabytki? Od momentu wprowadzenia tego konkursu przybyły nam tysiące zdjęć, > których często... nie ma gdzie wykorzystać, bo dane zabytki nie mają swoich > haseł na wiki! Myślę, że konkurs na pisania/rozbudowę haseł związanych z > zabytkami mógłby tu nieco pomóc. A połączenie go z konkursem fotograficznym > sprawiłoby, że być może do aktywnego edytowania na wiki skusiłaby się > chociaż garstka osób, które dotąd tylko pstrykały fotki. > W zeszłym roku, zaraz po zakończeniu Wiki Lubi Zabytki był tematyczny tydzień zabytkowy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Tygodnie_tematyczne/Tydzie%C5%84_Z… który nawet zaskutkował napisaniem 67 nowych artykułów, co jest oczywiście prawie niczym przy ponad 57 000 zabytków rejestrowych, z których opisanych jest może gdzieś 1/3, natomiast obfotografowanych jest już ponad 50%. Można by wspomóc jakimiś nagrodami.... tylko IMHO raczej ogólnopolsko a nie w obrębie jednego województwa, czy regionu, bo WLZ jest też ogólnopolski. Trzeba też pamiętać - że nagrody za content tekstowy są ogólnie dość ryzykowne - już przy zdjęciach są kwasy wśród części uczestników - dlaczego nagrodę dostał ktoś inny... - choć w przypadku WLZ jest jury z ekspertami z zewnątrz i zdjęcia generalnie jest łatwiej ocenić niż teksty. Ocena tekstu - oprócz jakości i długości - przy nagrodzie musi zawierać dokładną analizę merytoryczną, której powinna dokonać osoba z odpowiednią wiedzą. Inaczej będzie wtopa jak nagrodę dostanie artykuł, który ma błędy merytoryczne... Ja bym ten konkurs lokalny związany z Wikiekspedycją potraktował jako eksperyment w małej skali, z tymże już nawet przy nim postarałbym się poszukać choć jednego specjalistę od zabytków - który by sprawdził kandydatów do nagrody pod względem merytorycznym... _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l