On Sun, 3 Sep 2006, Dr Stan Zurek wrote:
Polecam lekturę:
http://biznes.onet.pl/0,1379906,wiadomosci.html
Ciekawe na ile wandalizmy na Wikipedii kwalifikuja sie jako spam?
raczej słabo, bo (afaik, ianal) w polskim prawie spam = niezamówiona
korespondencja handlowa - czyli, jeśli ktoś po prostu wpisuje na wikipedii
bzdury to raczej się tego pod tę definicję podciągnąć nie da...
być może dałoby się w ten sposób karać tych, którzy próbują poprzez
wikipedię linkować do swoich sklepów internetowych, itp...
ale:
1) to raczej znikomy ułamek wandalizmów w wiki
2) generalnie - jeśli to jest część prawa telekomunikacyjnego - to
przypuszczalnie dany przypadek spamu musi być częścią "niezamówionej
korespondencji" - i należałoby się zastanowić, czy treści wiki mogą
podpadać pod "korespondencję" - moim zdaniem nie bardzo...
ale tak, jak mówiłem - prawnikiem nie jestem + ten news jest bardzo
mglisty + to tylko moje gdybanie...
regards,
blueshade.
--
"A breathalyzer? Was this guy serious? Those pedestrians had been
extremely agile. There was no way Butch could have mowed down as many as
he did if he'd been drunk." -
choppingblock.org