Witajcie! Widzę, że od dłuższego czasu trwa (ostra?) dyskusja dotycząca nowego kształtu SDU i jego okolic... Wybaczcie, nie śledzę dyskusji, więc nie wiem na 100% czy nie powtórzę jakiegoś pomysłu... Głównie obserwuję ;) Poczekalnia SDU zauważam jest dobrą formę, choć byłbym raczej za podlinkowaniem "do opracowania". Zapewne te głosy już się pojawiły, jednakże pomiędzy stronami do opracowania a poczekalnią nie widzę żadnej różnicy. Ot jedynie poczekalnia SDU jest częściej odwiedzana ;) Ale... tym razem statystyk nie robiłem, ale każdy, kto choć parę razy przeglądał SDU zauważa, że gro propozycji stanowią propozycje biograficzne. Czy nie lepiej byłoby podzielić SDU na: SDU-Biografie - czy dana persona jest ency czy nie... SDU-właściwe - cała reszta... Dyskusje dotyczące biografii, osób właściwie są w większości bardzo podobne, a niestety trochę "zaśmiecają" główną stronę SDU. Taki drobny zabieg "odciąży" nieco wielkość SDU. Nie wiem też czy to tylko moje odczucie, ale artykuły biograficzne na SDU stanowiły dla mnie zawsze "balast", który rządził się własnym życiem... Aha... i drobiazg: SDU-Biografie to tylko osobne SDU na artykuły o osobach. Celem podziału i odciążenia głównej strony SDU. Kryteria encyklopedyczności osób (aktorów, piłkarzy etc.) to temat rzeka, który zapewne zakończy się w okolicach roku 2010 ;P z poważaniem [[Wikipedysta:LION]]

Witajcie! Widzę, że od dłuższego czasu trwa (ostra?) dyskusja dotycząca nowego kształtu SDU i jego okolic... Wybaczcie, nie śledzę dyskusji, więc nie wiem na 100% czy nie powtórzę jakiegoś pomysłu... Głównie obserwuję ;)