Czeæ Wszystkim
Przepraszam za HTML'a, nowe mo¿liwoci skrzynki daj¹ czasem z³e rezultaty.
W du¿ej mierze popieram opiniê MSB o Nas "Wikipedystach". ;)
Dziêkujê za nowe informacje jak edytowaæ w Wikipedii.
¯yczê udanego dnia, Krzysztof Adam Kopcik.
_________________________________________________________________
The new MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail
> Ostatnio chciałem się zająć listami władców i natrafiłem na całkiem
ciekawie
> opracowaną tablekę dt. Węgrów - http://en.wikipedia.org/wiki/List of
> Hungarian rulers
>
> Dlatego chciałem się tylko zapytać, czy ktoś się zajmuje aktualnie
tabelkami
> władców nie-polskich (bo polskimi zajmował się Olafbot, czyż nie?) i
ma coś
> przeciwko, bym potłumaczył trochę tabelek z wp:en i powstawiał je
właśnie w
> takiej formie? Jeśli jest jakieś techniczne rozwiązanie tego, to
wspaniale,
> niestety ja się kiepsko znam na sprawach botów.
>
> Krzys
Bot zajmuje sie wszystkimi wpisami w tab. wladcow, obojetnie czy
polskimi, czy nie. Kiedy widze, ze cos sie zmienilo i mam chwile czasu,
utuchamiam go, a bot wpisuje do tabelek wszytkie zmiany. Byly juz nawet
kanji (krzaczki japonskie), wiec wegierskie imiona to przy tym fraszka.
Techniczne szczegoly formy w jakiej trzeba przygotowac dane dla bota
oraz same dane sa na stronie [[Wikipedia:Edycja tabelek władców]].
Oczywiscie nie tylko nie mam nic przeciwko ale wrecz zapraszam do
dodawania kolejnych wpisow.
Olaf
Mama takie pytanie, które niestaty wynika z mojego jeszcze małego doświadczenia w środowisku Wiki. Otóż, kto lub co generuje takie rzeczy jak:
1. Statysyki dokonań użytkownika
2. Listę wszystkich wikipedystów
Przydałoby się by w przypadku tych list, podawać:
1. Sumaryczną ilość tego czego ta lista dotyczy
2. Dać mechanizm skoku na koniec, bo chodzenie np. po userach po 500, za chwilę będzie nie realne, jak się jeszcze "parę" osób zapisze.
Pozdrawiam
Ścibór
Ostatnio chciałem się zająć listami władców i natrafiłem na całkiem ciekawie
opracowaną tablekę dt. Węgrów - http://en.wikipedia.org/wiki/List of
Hungarian rulers
Dlatego chciałem się tylko zapytać, czy ktoś się zajmuje aktualnie tabelkami
władców nie-polskich (bo polskimi zajmował się Olafbot, czyż nie?) i ma coś
przeciwko, bym potłumaczył trochę tabelek z wp:en i powstawiał je właśnie w
takiej formie? Jeśli jest jakieś techniczne rozwiązanie tego, to wspaniale,
niestety ja się kiepsko znam na sprawach botów.
Krzys
Drogi Beno,
to oczywiscie twoja decyzja i Ty wiesz, jak bedzie najlepiej. Nie wiem
co sie stalo, nie siedze w tym konflikcie tak mocno. Wiem, ze zawsze
liczylam sie z Twoim zdaniem, wiec fakt, ze odchodzisz bez pozegnania
sprawia mi duza przykrosc.
Jestesmy rozni, a fakt ze bawimy sie w Wikipedie swiadczy tez, ze
jestesmy nieco dziwaczni (zeby nie uzyc eufemizmu: nietuzinkowi). Jako
dziwacy mamy jednak pewne prawa, ktorych nie maja ci pozostali: mozemy
miec dziwactwa.
Dziwactwa na Wikipedii sa oczywiscie niewskazane, bo ona ma byc dla
normalnych. Ale sa nieuniknione, bo robia ja dziwacy. Tak wiec
powstalo bledne kolo. Albo robic Wikipedie z dziwakami i od czasu do
czasu dziwacznymi pomyslami, albo nie robic Wikipedii.
Ty wybrales to drugie, ale zastanow sie, prosze, czy wybrales dobrze.
Dziwacy powinni sie trzymac razem, bo koniec koncow to wlasnie inny
dziwak moze zrozumiec dziwaka.
Moim zdaniem tylko jedna rzecz nalezaloby poprawic w naszym wzajemnym
odnoszeniu. Dostrzegam czasem ton agresji czy kpiny, a to natychmiast
wywoluje u mnie odruch obronny.
To samo mozna powiedziec duzo lagodniej, sugerujac: "a moze bys
zrobila to czy to", "chetnie ci pomoge", "nie mam czasu, by pomoc, ale
zwroc uwage na niedorobki w swoich artykulach, np.:....".
Taka forme wymiany mysli mialam z Wami wiele razy, ale zdarzaly sie
tez niedomówienia - a tego już nie lubie. Wolę szczerość opartą na
sympatii, niż niejasne sugestie. Juz pisalam o tym.
Dlatego moze potrzeba jednak wiecej wzajemnej uprzejmosci, szczerosci
i wyrozumialosci - dziwacy sa z natury bardziej wrazliwi.
PS Pozdrawiam wszystkich i jednoczesnie przepraszam, jesli urazilo was
okreslenie "dziwak". A juz na pewno przepraszam wszystkich tych
dziwaków, ktorzy robiac Wikipedie uwazaja sie za zupelnie
normalnych. No dobrze, juz koncze.
To jest po prostu moje zdanie i ja je calkowicie popieram.
Dixi
----- Forwarded message from Tobol <privmail(a)interia.pl> -----
From: Tobol <privmail(a)interia.pl>
Date: Fri, 19 Mar 2004 09:06:55 GMT
To: Kpjas <kpjas(a)wikipedia.pl>
To: Kpjas <kpjas(a)wikipedia.pl>
Subject: Wikipedia e-mail
X-Mailer: MediaWiki interuser e-mailer
Hello!
Spiesze doniesc, ze w najnowszym numerze (tj. 3(7)/2004) miesiecznika "Nowy Robotnik" ukazal sie moj artykulik na temat Wikipedii. Niestety na stronie internetowej gazety trwa jakis zastoj i tekst pewnie predko sie tam nie pojawi. "NR" powienien byc w sprzedazy w calym kraju w kioskach sieci "Kolporter". No, a ja sam mam oczywiscie oryginalny plik tekstowy z artykulem i moglym go przekazac do jakiegos dzialu Wikipedii typu "Media o nas" (kiedys gdzies takowy widzialem, obecnie jakos nie moge znalezc).
pozdrawiam
Marek Tobolewski
PS. Namawiam redakcje portalu www.lewica.pl do zamieszczenia banera Wikipedii. Mysle, ze wkrotce rzecz dojdzie do skutku.
----- End forwarded message -----
Od pewnego czasu coś lub ktoś robi dziwne wpisy w różnych hasłach. Są
one podobne ale nie identyczne. Ich wspólną cechą jest między innymi
tekst "W tym miejscu wprowadź wzór". Obejrzyjcie sobie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usuni%C4%99te
Jest tam tego trochę. Co z tym można zrobić ?
Pozdrawiam - Lzur
chcialbym tylko zauwazyc, ze po stworzeniu wiktionary bedzie trzeba
przeniesc tam ladne kilka tysiecy hasel z naszej wikipedii co automatcznie
zwali nas w rankingach do drugiej dziesiatki
Beno/GEMMA