No obstante, de cara al futuro del proyecto (centralista) de Wikipedia (americana) bajo Bomis (compa��a privada) comprendo que lo mejor es la reunificaci�n.

Efectivamente, el pez grande se traga al peque�o.

Hi everyone, Sorry, I'm not going to post in English. Moraleja: El pez grande siempre acaba trag�ndose al pez peque�o. Un logro ha sido, si se quiere, que algunos colaboradores de otras Wikipedias sean m�s sensibles al tema de la publicidad y al dominio .org. Pero la tan prometida fundaci�n que regir�a Nupedia Y Wikipedia sigue sin constituirse, al igual que no existen servidores espejos y todo permanece bajo una compa��a privada (Bomis Inc.). No quiero llamar a enga�o, pero sinceramente yo no he visto ninguna muestra de buena voluntad por su parte, s�lo una posici�n de fuerza, basada fundamentalmente en que la inminente migraci�n de software de es.wikipedia.com permitir� importar todos los contenidos de esta enciclopedia y alimentar es.wikipedia.com de manera cont�nua. Y aclarar que nunca fue un malentendido, tengo textos de la Wikipedia sajona y bastantes correos privados que pueden demostrar al m�s ciego que nunca hubo el tan manido "malentendido". El "malentendido" forma parte de la desinformaci�n. No obstante, de cara al futuro del proyecto (centralista) de Wikipedia (americana) bajo Bomis (compa��a privada) comprendo que lo mejor es la reunificaci�n. Efectivamente, el pez grande se traga al peque�o. Edgar Enyedy