Den 2007-12-14 skrev Mikael Nordin <mickewiki@gmail.com>:
Vi har väl dessutom ingen möjlighet att välja och vraka mellan vilka
som kommer till Wikipedia. De som dyker upp gör det oftast på eget
initiativ, vilket väl Anders experiment är en bra illustration på.
Dessutom tycker jag att det finns betydligt bättre saker för Wikimedia
Sverige att syssla med än att försöka få folk till Wikipedia.
Wikipedia klara sig själv. Däremot finns det andra projekt som kan
behöva en hjälpande hand. Där vill jag särskillt nämna svenska
Wikinews som tycks helt avsomnad. Vad kan vi göra där?
Om vi skall ragga skribenter (eller på andra sätt pusha för projekt)
bör vi inrikta dessa insattser mycket mer mot projekt som hittills
haft svårt att klara sig på egen hand. Det är viktigt att Wikimedia
Sverige inte blir liktydigt med svenskspråkiga Wikipedia. Dels för att
det inte får bli så att wikipedianer blir avogt inställda mot
Wikimedia Sverige genom att man uppfattar att föreningen "klampar in"
och "tar över" och dels för att Wikipedia redan idag har så mycket
mankraft att vi egentligen inte tillför särskillt mycket på den
fronten.
/Micke
Jag håller med Mickes analys. Självklart kommer svenskspråkiga Wikipedia att få en särställning, eftersom svenska är landets de facto-språk och den svenska Wikipedian är så mycket mycket större än alla andra svenskspråkiga projekt. Det är helt oundvikligt, men föreningens fokus bör IMHO vara bra mycket bredare än så.
Kan vi göra något för att stötta nordsamiska Wikipedia, som funnits ett bra tag men fört en vacklande tillvaro med få aktiva användare? Det känns som att nordsamiska Wikipedia kanske inte ska marknadsföras över hela riket, riktigt. De som kan språket torde inte finnas så många av i Småland. Det vore vällovligt att göra något, frågan är vad.
Engelska Wikipedia är tämligen säkert det av Wikimedias projekt som svenskar använder mest, i betydelsen använda sig av materialet på projektet. Det är dessutom ganska säkert det Wikimedia-projekt som har näst flest aktiva svenskar. Av historiska skäl har få personer trivts bra på bägge projekten, så de flesta svenskar på enwp ser vi som mest håller oss på svwp inte mycket av. När jag pratar med dem om Wikimedia Sverige, lyssnar de lite och säger sen spontant "men jag är ju knappt aktiv på svenska Wikipedia". Då förklarar jag hur fel de har: att "chapters" är geografiskt avgränsade, till skillnad från projekten som avgränsas av språk. Då går det upp en talgdank, men det tar en stund. Om vi ska promota inte bara skrivande på Wikipedia utan även användande av Wikipedias material, då ska vi verkligen inte glömma bort engelskspråkiga Wikipedia! och inte heller den tyska med sin erkänt höga kvalitet, även om det i internetgenerationerna är avsevärt mycket färre som kan tillgodogöra sig ett uppslagsverk på tyska.
Media-upplagringsplatsen Commons är väl värd att puffa för. Skolor kanske vill kunna tipsa elever om var de hittar bilder att illustrera ditt och datt med, som de faktiskt _får_ använda och inte behöver sno?
De svenskspråkiga projekten utöver Wikipedia är IMHO i mycket mycket större behov av att marknadsföras på ett sätt som riktar sig till potentiella blivande användare, alltså redigerare. Wiktionary, är väl det svenskspråkiga projekt som är näst störst. Wikisource finns och fungerar, så mycket kan jag säga... aktivitetsgraden på Wikiquote vet jag ingenting om. Wikibooks lever, men är väl inte så jätteaktivt. Om de här projekten blev mer livaktiga, skulle det även bli lättare att rensa Wikipedia från en hel del material som inte riktigt hör hemma där men passar bra på
t.ex. Wikinews eller Wiktionary.
Just Wikinews kanske är svårt att marknadsföra, eftersom den är helt insomnad. Kanske man skulle starta ett projekt på svenska Wikipedia för att försöka slussa nyhetsartiklar som hamnar på wikipedia - för det sker rätt ofta - till Wikinews istället? Det är dock något som IMHO måste skes på wikin, och initieras där på det sätt man skapar saker på en wiki - genom massor av tidsödande redigeringar. De som gör detta kan förstås vara medlemmar i Wikimedia SE, eller inte. Det spelar ingen roll. Däremot har jag väldigt svårt att se att man ska kunna göra detta i kraft av föreningen. Aktivitet på själva wikiprojekten torde ligga utanför föreningens mandat att hantera.
/habj