Mais ou menos, Pietro. Realmente, há projetos que tem um ou dois administradores e vão bem. Mas há outros com mais de cem e não é suficiente. Não há um número mágico, e essa comparação em termos absolutos não diz grande coisa, a não ser que se compare com outros dados. Por exemplo, muitos administradores antes não faziam qualquer ação administrativa pouco depois de eleitos, então o número praticamente só aumentava. Com a aprovação das novas regras de destituição automática por absenteísmo, o número caiu rapidamente, passando a refletir o número que realmente havia disponível de administradores. Mas muita gente boa foi desistindo, e criou-se uma resistência recente para novos candidatos (estou tentando entender a razão há tempos) e agora a quantidade parece bem insuficiente. E não é só com administradores. Precisamos de burocratas, de verificadores e até de árbitros (que não precisam ser administradores), pois o mandato do Conselho atual terminou neste mês.

Portanto, eu me preocuparia com as duas coisas. E muitas mais. Em uma wiki desse porte, precisamos de lixeiros, de polícia, de criadores, de copyeditors, de categorizadores, ...

Até porque administradores não são proibidos de criar, editar, corrigir. Então seu aumento não significa, necessariamente, uma deteroriação do conteúdo. Em outros projetos que conheço, o administrador não tem essa "aura" de autoridade toda que os editores lhes atribuem na pt.wiki. Via de regra, os editores mais ativos são administradores, e é só isso. Assim, eles que visitam o projeto frequentemente podem eliminar o que tem que ser eliminado, proteger o que tem que ser protegido e bloquear quem precisa de ser bloqueado. E quando nada disso é necessário, continuam fazendo o que gostam mais.

CB

Em 16/02/2011 16:10, Pietro Roveri escreveu:

Pelo contrário, fascinante. Administradores bloqueiam, eliminam, restringem. Quanto menos, melhor. Devemos nos preocupar com a saída de usuários comuns experientes (administradores ou não), pois falta um caminho que leve aos projetos de maior complexidade. Um usuário experiente na criação de artigos deveria migrar naturalmente para outros projetos de maior complexidade para obter a mesma satisfação da criação de algo novo, pois o trabalho de polícia e lixeiro não lhe trará mais prazer. Abraços, Pietro

De: Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Quarta-feira, 16 de Fevereiro de 2011 15:42:30
Assunto: [Wikimedia Brasil] Histórico do número de admins da Wikipédia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Hist.C3.B3rico_do_n.C3.BAmero_de_administradores

Preocupante.

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l