Desculpe, mas acho que quem fez não soube expressar muito bem e resumir uma coisa complexa em poucas palavras. O que estou dizendo é que o texto está muito subjetivo e não diz nada, não significa nada real ou concreto. Eu insisto na pergunta: poderia me explicar com mais detalhes o que é uma "sociedade inclusiva do conhecimento"? A sociedade atual é "segregante" e "desinformada"? Se a sociedade é "segregante", tenho duas perguntas: isso é ruim? Se é ruim, por que o é? Quem segrega? Quem são os responsáveis por segregar? --- Desinformada? Quem? É possível falar genericamente sobre a "desinformação" de uma sociedade?

 

Eu sei que o autor estava querendo falar de wiki. Mas isso não fica claro para quem é leigo. Esse tipo de texto da "missão" tem que ser muito claro até mesmo para quem não entende nada de wiki ou informática.

Sério, essa missão pra mim está utópica e não é palpável. Não faz o menor sentido. E sobre essa dos "nativos", meu Deus, que viagem na maionese! Que nativos, cara-pálida? O que eles têm a ver com a história?

Creio que a missão deveria ser algo assim:

Agora, sobre segregar ou não, colaborar ou não, sobre índios, sobre querer estar desinformado ou não cabe a cada indivíduo e não é papel da Wikimedia se meter nisso. Que missão maluca!