Alguns dias venho sendo sondado (rs) por emails e mensagens de alguns editores falando sobre estratégias e afins relacionados à Wikiversidade. Logicamente, que sendo uma plataforma de colaboração, toda sugestão é bem vinda, mas noto algumas dificuldades no entendimento da Wikiversidade que acho importante salientar:

1. A Wikiversidade Lusófona surgiu como "uma proposta nas coxas", ou seja, mesmo com oposição minha e do Lugusto na época, alguns usuários aventureiros levantaram a proposta de separação do Wikilivros, deixando o projeto abandonado como é hoje. Se tivessemos permanecido no Wikilivros, teriamos conseguido talvez melhorar a qualidade da organização e do conteúdo, porém a emancipação obrigou que migrasse para lá e bem ou mal regulasse para que o site não descambasse, já que praticamente me tornei o único usuário/administrador ativo. O que isto significa ? Que se querem realmente alterar a WIkiversidade e afins, que mudem de mala e cuia, e não sejam como outros usuários em outras épocas, que querem chegar e "revolucionar" e não fazer nada. A Wikiversidade sendo o projeto mais recente, é o que demanda mais trabalho do público que já é das wikis.

2. Notei algumas críticas do Solstag e afins, sobre a questão da estrutura de Institutos e Escolas, querendo algo mais focado em aulas. O Pietro montou até uma página de estratégia sobre isto. Acho interessante, mas muito utópico. Se querem mudar, façam o esforço de mudar "de dentro" da Wikiversidade. A Wikiversidade não é um projeto tão conhecido, e tentar trazer pessoas de fora, sem uma devida massa crítica de conteúdo, só criará uma página de "panelinhas". Como sempre enfatizei, sugiro que antes de se preocuparem com estruturas (que são realmente arcaicas, porque foram modeladas ainda na época do Wikilivros), preocupem-se de criar conteúdo. Os próprios conteúdos, conforme a necessidade, demandarão novos modelos de estrutura. Não adianta mudanças se não há nada a se colocar.