Não sei como a UNB ou a USP entendem esse assunto, todavia reescrevo o que eu entendo pela função:

"O mediador incentiva a comunidade com a apresentação de novas informações e/ou possibilidades; auxilia a organização dos membros em momentos pontuais, sem promover a divisão formal das tarefas entre os membros; zela pela liberdade e pela igualdade do direito de opinião e de argumentação, além de reforçar a responsabilidade do autor sobre o próprio argumento."

Perceba que o nome (mediador, coordenador, organizador de comunidade, moderador, mediador, facilitador etc) é o que possui menos importância, precisamos discutir funções, legitimação e estrutura, todos estes três conceitos estão intimamente relacionados.

Pietro



De: Béria Lima <berialima@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Sábado, 5 de Fevereiro de 2011 12:26:32
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Organizador de Comunidade

Se ele diz a outra pessoa o que fazer e o que não fazer - o que é o trabalho de um mediador ou coordenador - ele tem que ter autoridade para o fazer. E essa autoridade é geralmente associada a um nível hierarquico. Pode não ser o usual na UNB ou na USP, mas na Wikipédia, estamos enjoados de ver que o povo confude mediação com hierarquia. E não é de hoje.
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484



No dia 5 de Fevereiro de 2011 14:22, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:
O que lhe leva a crer que o mediador - tal como expus na outra mensagem e, possivelmente, diferente do seu entendimento sobre o conceito - é uma hierarquia "em si"?
Pietro


De: Béria Lima <berialima@gmail.com>

Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Sábado, 5 de Fevereiro de 2011 12:13:48
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Organizador de Comunidade

Um mediador já é em si uma "hierarquia", então não cabe a ele manter a "falta de hierarquia" porque o cargo dele é uma contradição a isso
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484



No dia 5 de Fevereiro de 2011 13:06, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:
Na minha opinião, o melhor termo é "mediador", sendo ele a pessoa responsável por manter os princípios de comunidade na comunidade, ou seja, ausência de hierarquia, distribuição das informações (qualquer pessoa consegue falar diretamente com outra), liberdade de opinião, de participação em planejamentos e de organização em torno de projetos.

O mediador incentiva a comunidade com a apresentação de novas informações e/ou possibilidades; auxilia a organização dos membros em momentos pontuais, sem promover a divisão formal das tarefas entre os membros; zela pela liberdade e pela igualdade do direito de opinião e de argumentação, além de reforçar a responsabilidade do autor sobre o próprio argumento.

Abraços,

Pietro


De: Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Sexta-feira, 4 de Fevereiro de 2011 21:00:30
Assunto: [Wikimedia Brasil] Organizador de Comunidade

Pessoal,

o que vcs entendem como um "organizador de comunidade"? quais as funcoes, responsabilidades que vcs vem uma pessoa nesse cargo exercendo? estou comecando a colher experiencias e ideias aqui:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Debate_sobre_estruturas/Modelos_de_CO

isso entra no debate sobre estruturas

qual seria o melhor nome em portugues...o equivalente em ingles eh "community organizer"

bjs

Carol

 

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l