Um bom jeito para
o "como" é não ir apagando um novo artigo cinco minutos depois
de iniciado, qdo, evidentemente, a pessoa q o iniciou ainda
vai pesquisar mais e complementar o assunto.
Mas é mto raro fazerem isso, é mto difícil encontrar alguma
humildade por parte de quem tem na mão, na ponta do dedo, uma
ferramenta poderosa.
Falta um "pilar" q é: paciência.
Falta uma regra como: esperar 24 horas antes de deletar um
artigo.
Já vi na en-Wikipedia proposta para artigos de novatos só
entrarem "no ar" 48 horas depois de postados, dando tempo aos
'juízes' para 'julgar' se devem ou não permanecer. Devia ser o
contrário: não se permite apagar antes de 48 horas de prazo
para improvement.
Betty
Em 27/9/2012 08:07, Claudio Barbosa escreveu:
Você acha que não se deve selecionar os artigos que podem ou
não ficar na Wiki? Que é para ficar qualquer coisa? Como exatamente vamos cumprir o primeiro pilar
se não selecionarmos os artigos que podem ou não ficar na Wiki?
Alguém tem que decidir. Ou várias pessoas decidem, quando vai
pra votação.
Se você conhece algum jeito melhor que os processos atuais
estou pronto para ouvir. Não precisa ser uma ideia nova, pode
pesquisar nas outras wikis também e ver o que eles fazem de bom.
Aceita-se sugestões para resolver os problemas que todos
reclamam que existe.
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l