Pessoal
acho que mais importante do que os aspectos formais das diferentes formas de institucionalização no movimento Wikimedia seria pensar um processo que desse conta de se produzir essa resposta de maneira ampla. Explico-me: certamente qualquer um de nós terá uma opinião não unânime. Como lidar com isso? Responder a eles dizendo que é opinião de um, dois, três editores e membros do grupo de usuários ou colher um conjunto de opiniões a respeito disso que seja resultado da opinião de mais editores?

A WMF certamente não tem elementos pra dar uma resposta dessa e o grupo de usuários tem, mas é limitado.

Entendo a questão do sigilo do OTRS, mas creio que nada impeça de se fazer um levantamento na Wikipédia, aberto a opinião de voluntários sobre o veículo ou, se necessário, em função do sigilo, de uns 3 veículos. Fica a sugestão.

Abraços
Oona

Em 19 de maio de 2015 08:52, Fabio Azevedo <fazedo@gmail.com> escreveu:
Obrigado pela diligência, Vini!

Fabio

Em 19 de maio de 2015 00:31, Lucas Teles <teleswiki@gmail.com> escreveu:
> Os que tem acesso viu.
>
> Legal a resposta do Vini. Vamos aguardar. Já imagino a pauta...
>
> --
>
> Lucas Teles, administrator of Portuguese Wikipedia, Steward for Wikimedia
> Foundation.
> From mobile.
>
> On 18 May 2015 21:49, "Vinicius Siqueira" <vinicius.smeira@gmail.com> wrote:
>>
>> Eu tinha respondido a esse ticket, provavelmente alguns minutos antes de
>> ver o e-mail do Lugusto.
>>
>> Expliquei essa diferença entre WMF e Grupo de Usuários. Vamos ver com que
>> eles vão querer falar e damos seguimento.
>>
>> Abs
>>
>> 2015-05-18 21:21 GMT-03:00 Fabio Azevedo <fazedo@gmail.com>:
>>>
>>> Infelizmente não tenho direitos suficientes para ver esse ticket.
>>>
>>> Alguém aí com direitos de acesso se identifica e se disponibiliza para
>>> respondê-lo?
>>>
>>> Fabio
>>>
>>> Em 18 de maio de 2015 21:17, Luiz Augusto <lugusto@gmail.com> escreveu:
>>> > Eu não sei se os que tem acesso ao OTRS (fila wmbr) viu, mas o Ticket
>>> > #2015051810024805 contém um interessante convite.
>>> >
>>> > Um grande jornal está interessado em coletar opiniões para suas
>>> > comunicações
>>> > internas sobre repercussões desse jornal às suas coberturas.
>>> >
>>> > Ou, em outras palavras, um dos sites que os voluntários usam para
>>> > referenciar os verbetes está interessado em saber o que acham do POV
>>> > deles.
>>> >
>>> > Omiti dados por esse não me parecer ser um convite amplo a todos os
>>> > voluntários. Na mensagem, se referem inclusive a "membros da Fundação
>>> > Wikimedia no Brasil".
>>> >
>>> > (O que é muito complicado, porque nem "User group" atuante* parece
>>> > haver, ou
>>> > se tem, não se comunica. Apesar de ser possível ver um de seus membros
>>> > nas
>>> > fotos oficiais de evento internacional recém ocorrido, mas, já foge da
>>> > temática desta mensagem)
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l