"O que tenho visto é a falta de interesse em conhecer a Wikipédia antes de editar."
Bingo! É isso mesmo que eu acho.
Jo Lorib
Por outro lado, não tenho visto por lá muito interesse (dos que participam a mais tempo) em despertar o interesse dos leitores para se tornarem editores. Além disso, alguns dos leitores que se interessam (por conta própria) em se tornar editores (leia-se "fazer uma ou 2 edições") são recepcionados de forma áspera[carece de fontes], podendo perder o pouco de interesse que tinham em ajudar. Em outros termos, da mesma forma como alguns novos participantes perdem seu intresse em fazer parte do grupo de pessoas que editam na wiki (grupo este cuja primeira impressão causada foi a de ser composto por "pessoas indelicadas ao lidar com pessoas"), alguns participantes antigos não se motivam a juntar esforços com estes leitores (cuja(s) primeira(s) edição(ões) aparentemente atrapalharam mais do que ajudaram) e colocam a grande barreira das políticas e convenções rígidas que todo editor deve(?) conhecer. É mesmo necessário conhecer tantas regras antes de poder editar?
Se o primeiro contato entre o leitor e o processo de editar tem uma carga negativa (por exemplo, causada por "avisos" e outras "notificações"), é menos provável que o projeto conquiste um novo participante e que o mesmo venha querer conhecer a Wikipédia antes de editar novamente (se é que voltará a tentar editá-la).