Antiguinhas essas postagens<br><br>Existem dois tipo de editores, os que conseguem compreender que a Wikipédia é uma enciclopédia e os que não.<br><br>O segundo tipo tem um blog e mete o pau na Wikipédia. <br>Alguns argumentos, sinceramente, coisa de criança birrenta, ego, apagaram meu artiguinho. <br>

E a falta de persistência, fazem umas poucas edições e se acham. <br><br>Esse do primeiro link fez umas trinta edições, em três artigos, em três dias diferentes de  2007 e 2008 . O do segundo link copiou uns textos sobre o site de um amigo. Ego.<br>

<br>Sabe, Jaider, eu frequentemente dou uma busca no Google por termos relacionados à Wikipédia e também observo bastante as páginas internas para contato, e o que encontro é muito pouco, quantitativamente, em relação ao número de visitantes. <br>

<br>Se fosse tão ruim, teríamos muito mais reclamações, em função do grande número de visitantes, lembrem que este  é um dos sites mais visitados da web.  Deveriam existir milhares de reclamações e eu não vejo isso nas minhas buscas.<br>

<br>O que se encontra é a mesma lenga lenga repetida e copiada de um lugar para outro, os mesmos chavões, o mesmo padrão de reclamações, o mesmo padrão de usuário que reclama. Isso cansa.<br><br>É um mundo perfeito? Claro que não, mas é interessante que os defeitos que observo (e eu estou lá dentro todos os dias desde 2006) não são os defeitos que os blogs (e a imprensa) relatam.<br>

<br><br>Jo Lorib<br><br><font size="1"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib</a></font><br>
<br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">Em 25 de novembro de 2010 17:17, Jaider Andrade Ferreira <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jaideraf@gmail.com">jaideraf@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Interessante essa diferença entre <div><b><br></b></div><div><b>Críticas construtivas:</b></div><div><a href="http://webinsider.uol.com.br/index.php/2009/01/04/wikipedia-poderia-ser-mais-receptivo-ao-colaborador/" target="_blank">http://webinsider.uol.com.br/index.php/2009/01/04/wikipedia-poderia-ser-mais-receptivo-ao-colaborador/</a></div>



<div>e</div><div><b>Críticas destrutivas:</b></div><div><a href="http://webinsider.uol.com.br/2009/03/04/dificil-essa-wikipedia-nacional/" target="_blank">http://webinsider.uol.com.br/2009/03/04/dificil-essa-wikipedia-nacional/</a></div>



<div>(sem falar que &quot;<i>Wikipedia nacional</i>&quot; demonstrou muita falta de conhecimento sobre o tema...)</div><div><br></div><div>Mas considero as críticas do Carlos Nepomuceno pertinentes e válidas, assim como muitos comentários... na minha opinião ele demonstrou muita humildade em contar a <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Carlos_Nepomuceno" target="_blank">experiência dele</a> lá na wp:pt.</div>



<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br>Atenciosamente,<br>Jaider Andrade Ferreira 
<div><br><font color="#999999"><span style="color: rgb(102, 102, 102);">UNESP - Universidade Estadual Paulista &quot;Júlio de Mesquita Filho&quot;</span></font></div><font color="#666666">
<div style="text-align: left;">Faculdade de Filosofia e Ciências - Campus de Marília</div>
<div style="text-align: left;">Departamento: Ciência da Informação </div>
<div style="text-align: left;">Curso: Biblioteconomia</div>
<div style="text-align: left;">Bolsista FAPESP</div></font><br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br>