Então Abdo, na verdade as Bibliotecas Nacionais ou Agências Bibliográficas têm a responsabilidade (obrigação) de disponibilizar os registros bibliográficos da produção bibliográfica do país ou território ao qual elas estão vinculadas.
Essa necessidade de disponibilização/compartilhamento de registros mostra-se presente nas recomendações sobre o Controle Bibliográfico Universal definidas pela IFLA (International Federation of Library Association). 
Mais informações podem ser vistas neste documento:
http://archive.ifla.org/VII/s12/guidelines-national-bibliographies-electronic-age.pdf 

---

Obrigado pela dica Nevio, vou tentar instalar o Open Web Analytics... depois te dou um feedback sobre ele.

Abraços,


Em 29 de setembro de 2010 08:56, nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Jaider, conhece esse http://www.openwebanalytics.com/ ? No Sexta poética está sendo usado o google analytics, mas ouvi dizer que esse funciona bem com o mediawiki. A conferir. Abraços

Em 29 de setembro de 2010 03:25, Alexandre Hannud Abdo <abdo@member.fsf.org> escreveu:

Ni!

 Opa, que boa surpresa que já estava utilizando o SMW =D


 A mensagem saiu truncada mesmo, tava muito tarde acho que meu cérebro
arreou hahaha

 Mas era só pra dizer que eu tenho uma lembraça clara de algumas
bibliotecas ou empresas que detém grandes catálogos estarem ameaçando
cobrar pelo acesso e proibir sua reutilização baseada numa
interpretação super forçada de direito autoral.

 A princípio uma ficha catalográfica é apenas uma porção de fatos
objetivos e que portanto não podem ser objeto do direito de autor.
Contudo alguns grupos com interesses de privatizar certos catálogos e
deixar muitas biliotecas sob sua custódia andaram ameaçando lutar pela
interpretação de que a compilação dos mesmos deveria lhes conferir
esse direito.

 Não sei a que altura parou essa discussão, mas era uma coisa séria e
com potenciais consequências. Mas lembro que já havia um forte
movimento de reação, talvez baseado nessas fontes que você citou.


 Bacana que nos entendemos sobre a licença =)


 Eu fui de fato um pouco ambíguo pois o MediaWiki é também um projeto
da WMF. As páginas de ajuda a que eu me referia são as da Wikipédia,
Wikilivros, etc... que expandem um tanto a documentação original. As
páginas que vem com o MediaWiki foram colocadas em domínio público,
como você disse.

 Abraços,

ale
~~

2010/9/28 Jaider Andrade Ferreira <jaideraf@gmail.com>:
> Olá Abdo e outros
> (Resposta curta)
> Primeiro, por que a restrição a uso comercial?
> Achei que era a licença que os projeto da WMF utilizavam... sorry, me
> enganei.
>
> Segundo, você já ouviu falar do Semantic Mediawiki?
> Sim, e já estou utilizando-o deste o início do projeto.
> (Resposta longa)
> Para ser bastante claro: você não pode dizer que é alinhado aos
> princípios da WMF quando proíbe o uso comercial da obra colaborativa.
> It's done. Já mudei a licença do WikinCat para BY-SA. Agora estou alinhado?
> Outra consequência do NC é que nada da obra no seu projeto pode ser
> utilizado nos projetos da WMF, e vice-versa, nada dos projetos da WMF
> pode ser utilizado no seu, nem mesmo o conteúdo de páginas de ajuda.
> O conteúdo de páginas de ajuda (do MediaWiki)  não está em domínio público?
> Veja:
> http://www.mediawiki.org/wiki/Project:PD_help
> e também
> http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents
> (Só o aviso na parte superior)
> Sugiro fortemente você contactar os autores que já contribuíram para a
> wiki sobre isso, e mudá-la para uma licença livre.
> Somente eu contribui no WikinCat... não há quem avisar ainda.
> Aliás, você sabe que é uma questão complicada a existência de direito
> autoral sobre dados catalográficos? Talvez no máximo você possa
> Acho que sua mensagem ficou cortada.
> Desculpe, nunca vi nada falando sobre direitos catalográficos.
> Acho que não entendi sua colocação.
> Faço biblioteconomia e nunca vi algo nesse sentido.
> As bibliotecas sempre 'compartilharam' registros bibliográficos sob o
> protocolo Z39.50 ou sob o protocolo Dublin Core:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Z39.50
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core
> Qualquer pessoa pode 'baixar', utilizar e modificar um registro, MARC por
> exemplo, das bibliotecas. Veja na Library of Congress:
> "Save, Print or Email Records"
> http://catalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?v4=25&ti=1,25&SEQ=20100928092745&Search_Arg=Tolkien&Search_Code=GKEY^*&CNT=100&type=quick&PID=NYlrFSq9gavQYo2gWDCuruuP0VoD&SID=1
> ---
> O Semantic Mediawiki é uma extenção do software que permite associar a
> páginas de uma wiki pares do tipo "propriedade -> valor" e trabalhar
> de forma que o software passa a ter noção dessas relações.
>
>  Ele encaixa-se perfeitamente na proposta da sua wiki, e sugiro
> fortemente você dar uma olhada
> Pois é... Veja o WikinCat novamente
> http://www.gpnti.net.br/wikincat/index.php?title=Especial:Navegar/The_Wiki_way:_quick_collaboration_on_the_Web
> Já estou utilizando.
> (Aliás, todo mundo que colaborar já estará utilizando-o).
>
> Gostei da sua preocupação e aprecio seu ponto de vista.
> Obrigado pelas contribuições!
>
>
> Em 27 de setembro de 2010 23:55, Alexandre Hannud Abdo <abdo@member.fsf.org>
> escreveu:
>>
>> Jaider, algumas perguntas e observações que considero importantes...
>>
>> Primeiro, por que a restrição a uso comercial?
>>
>> Segundo, você já ouviu falar do Semantic Mediawiki?
>>
>> Vamos primeiro.
>>
>> Para ser bastante claro: você não pode dizer que é alinhado aos
>> princípios da WMF quando proíbe o uso comercial da obra colaborativa.
>>
>> A WMF entende que conhecimento livre é aquele que pode ser usado por
>> qualquer um, para qualquer fim. As únicas restrições aceitas são
>> aquelas que visam proteger a apropriação do trabalho da comunidade,
>> como o "compartilhamento pela mesma licença".
>>
>> http://freedomdefined.org/
>>
>> A lógica, baseada prática e re-encontrada na teoria, é a de que o uso
>> comercial estimula a disseminação e produção de mais material, e é bem
>> vindo por enriquecer a comunidade e aumentar a qualidade da obra.
>>
>> Imagine, no seu caso, que bibliotecas de universidades particulares
>> não poderão contribuir para seu projeto, por insegurança quanto à
>> legalidade da atividade. Além disso a noção de "não comercial" é
>> pessimamente definida e pouquíssimo estabelecida em tribunal, memo nos
>> EUA.
>>
>> Outra consequência do NC é que nada da obra no seu projeto pode ser
>> utilizado nos projetos da WMF, e vice-versa, nada dos projetos da WMF
>> pode ser utilizado no seu, nem mesmo o conteúdo de páginas de ajuda.
>>
>> Sugiro fortemente você contactar os autores que ja contribuiram para a
>> wiki sobre isso, e mudá-la para uma licença livre.
>>
>> Aliás, você sabe que é uma questão complicada a existência de direito
>> autoral sobre dados catalográficos? Talvez no máximo você possa
>>
>> Vamos segundo.
>>
>> O Semantic Mediawiki é uma extenção do software que permite associar a
>> páginas de uma wiki pares do tipo "propriedade -> valor" e trabalhar
>> de forma que o software passa a ter noção dessas relações.
>>
>>  Ele encaixa-se perfeitamente na proposta da sua wiki, e sugiro
>> fortemente você dar uma olhada.
>>
>> http://semantic-mediawiki.org/
>>
>>  Abraço,
>>
>> ale
>> ~~
>>
>> 2010/9/26 Jaider Andrade Ferreira <jaideraf@gmail.com>:
>> > Olá a todos,
>> > Apresento um projeto wiki recém criado por mim (Jaider): o WikinCat
>> > http://www.gpnti.net.br/wikincat
>> > Para quem não me conhece meu nome é Jaider;
>> > Sou estudante de Biblioteconomia da Unesp;
>> > Sou bolsista de iniciação científica da Fapesp e;
>> > Atualmente estudo os conceitos de Wikipedia, Inteligência Coletiva e Web
>> > 2.0
>> > na Ciência da Informação.
>> > No momento estou focando me nos estudos e atividades relacionados ao
>> > Wiki.
>> > Criei este wiki para tentar amenizar o seguinte problema:
>> > A inconsistência entre dados bibliográficos de catálogos de bibliotecas
>> > que
>> > compartilham os mesmos livros (somente livros por enquanto).
>> > Mas ele está aberto a colaborações de todos.
>> > Gostaria de saber uma coisa:
>> > Vocês da Wikimedia Brasil apoiam essa iniciativa?
>> > Penso que se um dia este wiki crescer poderíamos levar esta ideia a WMF,
>> > o
>> > que acham?
>> > Seria um wiki utilizado por poucas pessoas (assim como penso que é o
>> > wikispecies), mas, mesmo assim teria o seu valor  (assim como o
>> > wikispecies).
>> > Qual a opinião de vocês?
>> > Estou no caminho certo?
>> > PS.: Ainda tenho muito trabalho a fazer no WikinCat... reconheço!
>> > Abraços,
>> >
>> > --
>> > Atenciosamente,
>> > Jaider Andrade Ferreira
>> >
>> > _______________________________________________
>> > WikimediaBR-l mailing list
>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Jaider Andrade Ferreira
> UNESP - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"
> Faculdade de Filosofia e Ciências - Campus de Marília
> Departamento: Ciência da Informação
> Curso: Biblioteconomia
> Bolsista FAPESP
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Atenciosamente,
Jaider Andrade Ferreira