Guillaume Blanchard <gblanchard@arcsy.co.jp> wrote:

Salut ? tous,

Cr?er une association "Wikim?dia France", c'est un peu laisser sur le pas de la porte tous les non-fran?ais qui souhaite participer au projet d'association. Il est certain qu'une association en Belgique, au Canada ou en C?te-d'Ivoire ne verrons pas le jour avant plusieurs ann?es. En attendant, nous nous cantonnerions ? d?velopper les projets Wikim?dia uniquement en France !?


------------

 

Comme je pouvais bien ?videmment le pr?voir, tu n'as pas compris ce que je voulais dire :-(

Pourtant, il m'a sembl? essayer d'?tre claire :-(

Il est absolumment HORS de question que cette association ne soutienne que le projet en France. Au contraire, je consid?re qu'elle devrait supporter TOUS les projets, au moins un minimum. C'est aussi ce que veut dire "affiliation". C'est un engagement ? participer ? un projet dans son ensemble, et non pas uniquement sur un sol national.

 

Si Wikimedia France est "affili?e" ? Wikimedia, cela veut dire qu'elle participe au projet dans son ensemble. Concr?tement, cela veut dire par exemple :

 

Qu'elle va reverser par exemple 30% de ces revenus ? la foundation
- Sur ces 30%, 20% vont servir ? payer les serveurs (qui rappelons nous, h?bergent la wikip?dia francophone)

- 10% restant pourront ?tre utilis?s ? co-financer la publication d'un wikireader en langue arabe (parce que la langue arabe n'a pas encore d'association, mais ? l'opportunit? de diffuser un document de qualit?)

 

Les 70% restant resteront ? Wikim?dia France
- Disons qu'elle en utilisera 30% pour ses frais quotidiens (enregistrement de noms de domaines, frais fiscaux, timbres pour le courrier etc...)
Il restera 40% ? utiliser ? notre guise

- peut ?tre 20% pour faire des tee-shirts ? vendre en France
- 10% pour participer ? un gros ?v?nements promotionnel en Belgique, en collaboration avec la future association hollandaise et un coup de pouce financier de la Foundation

- et 10% pour donner un coup de pouce promotionnel ? la wikip?dia bretonne qui stagne compl?tement

 

En bref, elle aura

* support? ses propres co?ts de fonctionnement,

* elle aura aid? l'ensemble du projet (particip? aux serveurs et ? la diffusion de connaissance en arabe)

* collabor? avec deux autres associations pour une action multilingue

* et soutenu le d?veloppement d'une langue locale

 

Voila MA vision de ce que serait Wikim?dia France.

Et ceci peut tr?s bien se faire avec un pr?sident fran?ais, un secr?taire japonais et un tr?sorier belge.

 

Cela n'emp?che pas que l?galement, l'association est localis?e en France, d?pend du r?gime fiscal fran?ais et ne fournit des d?ductions fiscales qu'aux fran?ais.

 

-----------------------

 

Ce n'est vraiment pas ma vision de cette association. Nous sommes une communaut? francophone internationale et notre association doit refl?ter cet ?tat de fait. Ce n'est pas parce que nous choisissons la France comme pays d'accueil de l'association que nous devons limiter notre champ d'action. Notre Wikim?dia doit ?tre "francophone" ! Le jour ou une association similaire verra le jour en Suisse, nous n'aurons qu'? renommer l'association de droit fran?ais en "Wikim?dia francophone - France" et nommer la nouvelle association "Wikim?dia francophone - Suisse".

 

Aoineko

 

--------------------

 

Tu veut dire qu'il y aura donc en Suisse quatre associations ? Wikim?dia anglophone Suisse, Wikimedia francophone Suisse, Wikim?dia germanophone Suisse et Wikim?dia italophone Suisse ???

 

Non, je ne pense pas. Ce serait une perte d'?nergie et d'argent.
Je pense qu'il y a aura Wikim?dia Suisse, qui permettra de servir l'ensemble des habitants suisses en terme de d?duction fiscale et le projet dans son ensemble.

 

De toutes fa?ons, tout ceci n'est qu'une question de terminologie. Si tu souhaites repayer dans un an pour changer le nom de l'association, ce n'est vraiment qu'une histoire de sou, et je ne crois pas que nous en soyons ? quelques euros pr?s.

 

Ce qui me pose plus souci est que je ne suis pas sure que nous ayons la m?me vision de ce que doit ?tre l'association par rapport au projet global.

Donc je vais poser une question plus claire et j'esp?re que vous voudrez bien y r?pondre merci :-)

 

La question est toute simple : pensez vous que l'association doive conserver la totalit? de ces revenus pour elle et uniquement pour le soutien des projets en langue fran?aise, ou pensez vous qu'elle doive aider le projet d'une fa?on plus g?n?rale ?

 

Une affiliation est une association bilat?rale. Il y a des deux c?t?s des droits et des devoirs. Il y a une coop?ration qui doit s'instaurer, car l'association locale ? besoin de la globale, tout comme la globale a besoin de la locale. Alors, au dela de la simple r?flexion "nous sommes francophones ou rien", envisagez vous de faire tout simplement partie de l'ensemble et de participer ? son d?veloppement, ou pas du tout. Je pense que Villy l'envisageait globale, avec ses sp?cificit?s locales et ses petites sp?cialit?s linguistiques. C'est aussi ma vision. Maintenant, j'aimerais bien avoir l'avis des futurs membres fondateurs. Beaucoup de francophones travaillent sur plusieurs projets ? la fois, et dans plusieurs langues; j'aimerais savoir si ils souhaitent que leur cotisation aille uniquement ? des actions promotionnelles dans des pays francophones, ou si ils souhaitent aussi que leur don aide ? acheter un nouveau serveur pour que le projet ne soit pas en rade tous les 4 matins.

 

J'esp?re que je suis concr?te :-)

 

Le suis-je ?


Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers!