＞Bagel様 はじめまして。ろうと申します。 どうもブロックの経緯等に誤解があるようですので場合によっては繰り返しになりますが お読み頂きますようおねがいします。 まず、「いきなり」というのは事実に反します。（以下時間表示はUTC） 2011年1月4日 (火) 11:49から1月5日 (水) 13:31にかけて、 [[近畿大学ボート部]]に付された要出典や特筆性を要求するテンプレートが、 貴方や貴方と同一と思われるIPユーザによって取り消されました。 更に出典等を要求した利用者3名に、貴方は方針より事実を優先する宣言とも受けとめられる苦情をされました。 2011年1月5日 (水) 13:49、その苦情を受け、Los688氏が[[Wikipedia:検証可能性]]に大幅に反するような編集は受けいれられない旨返答。 2011年1月5日 (水) 14:05、貴方は上記返答に対し「今後、当サイトへの関与をお断りします。」という支離滅裂な返答。 2011年1月5日 (水) 14:07、ブロック。 となっております。ちゃんと方針を提示し、方針に反する編集は受け入れられないとの注意がなされています。 ブロック理由は、示されておりますとおり「各種方針の熟読期間」で、1週間のブロックです。 出典を求められているのに、要出典テンプレートを除去したり、 出典を求めた利用者に[[利用者‐会話:202.219.22.111]]のように反論したりするのは、 Wikipedia日本語版の方針[[Wikipedia:検証可能性]]に対する不理解であり、 記事の問題点を指摘する編集に対し何度も差し戻す行為は、[[Wikipedia:荒らし]]にありますように「逃避荒らし」に当たります。 ですので試行中の[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案]]によりブロックされます。 まずはブロック期間中に、Wikipedia日本語版の方針について御理解を深めてください。 Wikipedia日本語版は、「事実に基づいた記述」が阻害される事を認めております。 [[Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」]]をよくお読み下さい。 また、巻き戻しをしているのは管理者だけではありません。 先にも述べましたように、問題点の指摘を除去する行為自体がWikipedia日本語版の方針では「荒らし」となっておりますので 「荒らし」の巻き戻しは「暴力行為」には当たりません。 問題点への指摘に対する貴方の一方的な「巻き戻し」は、いわゆる執筆者の暴力行為であり、これを受け入れる事は検証可能性に基づいた記述が阻害される事を認めることとなります。 問題を指摘された或いは問題への対処をされた利用者による、指摘者・対処者への苦情・反論をもって、 指摘者・対処者に問題があるのではないかという印象を一方的に付与するような投稿は、 貴方の善意を疑わせる元になります。 物申した後のブロックであり乱暴とは言えません。 少なくとも私は、この異議を受けて貴方のブロック解除を諮ることはしません。 -- -------------------------------------------------------------- http://ja.wikipedia.org/wiki/user:Law_soma e-mail:law.soma@gmail.com