On Friday, December 12, 2003 8:20 AM
Karl Eichwalder <ke(a)gnu.franken.de> wrote:
1. Ich bin kein Admin.
Und wie bitte darf ich dann den Eintrag auf der folgenden Seite
(Position 15) verstehen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren
> Beim Prag-Artikel ist ein Tabellenmeister am Werke
und es deutet sich
> Schlichtungsbedarf an.
Es war nicht zu übersehen, dass dort ein Konflikt in der Luft lag. Und
Du warst daran nicht ganz unschuldig. Mann kann Benutzer auch
freundlicher auf Fehler aufmerksam machen...
2. Meine Mail wurde offensichtlich als Hilferuf
(miß-)verstanden. Um
eine Hilfe für mich wollte ich nicht betteln; ich wollte nur auf
einen möglichen Konfliktherd hinweisen.
Ich darf auch Vorschläge machen, wenn Du nicht darum bettelst.
Generell: Schlichtung heißt nicht, beiden Parteien
irgendwie Recht zu
geben, wenn klar ist, daß eine Partei in einem bestimmten Bereich Mist
macht (Fließtext als Tabellen). Es macht durchaus Arbeit, eine
Enttabellierung durchzuführen und wenn dann der OP seine alte Tabelle
einfach wieder drüberbügelt, fördert das auch nicht unbedingt die
Stimmung.
Man trägt aber auch nicht gerade zur Deeskalation bei, indem man ein
offensichtliches Mißverständnis (Reaktion von Paddy) nicht aufklärt,
sondern einfach drüberbügelt.
Und wenn sich dann ein Unbeteiligter einmischt und Ruhe in die Situation
bringen möchte, bekommt der zum Dank auch gleich noch eins
drübergebügelt...
Spätestens nach meinem Diskussionsbeitrag hättest Du mal für einen
Moment innehalten und in vernünftigem Ton erklären können, warum Du das
als so super-dringlich ansiehst (kann ich übrigens immernoch nicht
nachvollziehen, auch wenn die Auflösung der Tabelle natürlich
grundsätzlich richtig ist), statt gleich weiterzumachen.
Dieses Verhalten finde ich nach wie vor höchst inakzeptabel!
Warum nimmst Du Dir eigentlich die Zeit für diese Mail? Die Beseitigung
der Tabelle ist doch so wichtig, dass sie keinen Aufschub erlaubt...
SCNR
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de ::
http://phpbar.de ::
http://opengeodb.de