Hallo Wikipedianer,
Thomas R. Koll schrieb am 28.02.2006 11:14:
Am 27.02.2006 um 15:26 schrieb S. Heinz:
bei einem Artikel wird dauern das Link auf die
Quelle gelöscht.
(es geht um eine Rassebschreibung einer Hunderasse, das Link geht auf
den FCI)
ich hab das Link als Quelle deutlich gemacht, leider wird das immer
ignoriert.
Naja, erstens müssen die Weblinks kurz gehalten werden. Was
nicht ein Mehr an Information bietet ist nicht interessant
für die Weblinks.
Zweitens fließen ja mehrere Quellen in so einen Artikel,
vielleicht sogar Dutzende, da kann man dann nicht mehr
jede angeben. Vorallem wenn eine Information in mehreren
deutlich verschiedenen Quellen zu finden ist würde ich
auf die Quellennennung verzichten. Dann ist's wohl
eine gut genug belegte Tatsache.
Ordentliche Quellenangaben sind natuerlich hoechst erwuenscht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quellenangaben
Falls eine sinnvolle Quelle genutzt wurde und diese den Artikel spuerbar
gepraegt/beeinflusst hat, sollte diese entsprechend - moeglicherweise
''nicht'' unter dem Punkt Weblinks - gekennzeichnet werden. Siehe
entsprechenden Link.
Tschuess, Tim.
--
Die Demoszene ist eine Organisation, die den Blick gen Zukunft gerichtet
hat, ihr groesstes Potential ist die Kreativitaet. Freundschaft,
Toleranz und positives Denken sind die Leitfaeden der Mitglieder, die
sich in ihr bewegen. Diese Motive sollten Respekt verdienen.