Kai Kumpf wrote: Und hast damit, wenn ich richtig sehe, sensationelle zwei Antworten generiert. In der Wikipedia wird gerne und lange diskutiert, teilweise über kleinste Formulierungen. Aber dann von Benutzern die, aus welchen Gründen auch immer, persönlich ins Thema involviert sind - und auch hier meistens nur von wenigen. Wie bei eigentlich allen administrativen Themen ist die Teilnahme an Diskussionen über die Verbesserung der Zuverlässigkeit usw. lächerlich. Das ist meiner Meinung nach ein Zeichen dafür, daß die Nutzerschaft der Wikipedias eben keine Gemeinschaft ist - es ist wie im richtigen Leben in einer Großstadt: für den Nachbar(artikel) interessiert sich (fast) niemand und große Skandale sind vergessen wenn sie aus der Presse verschwunden sind. Da wird, wie gut die Idee auch sein mag, der hunderste Anfang zum einem Thread "Wie verbessern wir das System Wikipedia?" auch nichts ändern. Was ist eigentlich aus [[Wikipedia:Stabile Version]] geworden - Tote Hose, oder? Jaja, ich weiß, dieser Post trägt auch nicht zur Verbesserung (der Wikipedia und der Stimmung) bei. Aber obwohl ich weder das Wikiprinzip für "grandios gescheitert" sehe oder resigniere - ohne diesen Post wäre ich geplatzt. Christian