Hallo,
ich pack jetzt einfach mal alles, was ich sagen will, in eine Mail - wenn sich
jemand in Antworten auf bestimmte teile bezieht, bitte das Subject entsprechend
anpassen:
1. Das Net-Lexikon, das unsere Inhalte übernommen hat, weist ja ganz brav in
jedem Artikel auf die GFDL hin. Der Link führt zu
http://www.net-lexikon.de/GNU-Freie-Dokumentationslizenz.html - das ist ein
Artikel _über_ die GFDL, nicht die Lizenz selbst. Wir machen das übrigens am
Ende jeder Seite genauso. Der Artikel ist außerdem reichlich vage gehalten, für
einen Außenstehenden wird nicht klar, was er jetzt mit den texten tun darf. Die
Engländer linken an dieser Stelle auf
http://en2.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL, ein
Text, der die Verwendung von Wikipedia-Inhalten ausführlich erläutert.
Der Artikel ist übrigens nicht geschützt, das heißt, jeder kann momentan die
Lizenz der deutschen Wikipedia ändern ;-/
2. Begriffsklärungsseiten. Ich hatte heute mit Odin einen kleinen Disput, dabei
fiel mir wieder auf, dass die Handhabung der Begriffsklärungsseiten immer mehr
zu einem Chaos ausartet, wo keiner weiß, was richtig ist und was falsch.
Begriffsklärungsseiten wie
http://de.wikipedia.org/wiki/Amos in denen dann auf
Ein-Satz-Artikel verlinkt wird: Amos (Vorname): "Amos ist ein Vorname" empfinde
ich als reichlich lächerlich. Noch
schlimmer:http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung_(Begriffskl%E4rung) (Da hat
jemand das prinzip überhaupt nicht kapiert). Wir sollten da dringend mal klare
Verhältnisse schaffen, bevor neue Benutzer in diesem bereich noch mehr Chaos
fabrizieren.
3. Angeregt von der Debatte um die Liste der Familiennamen habe ich
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen mal etwas ergänzt. Wichtig ist
mir vor allem eine einheitliche Namenskonvention - am häufigsten trifft man
mittlerweile
Liste der Beispiele/A usw. an, das würde ich den vorhandeneren, selteneren
Fällen wie "Liste der Beispiele / A" (Häßlich IMO) oder "Liste der
Beispiele -
A" (eigentlich schöner, aber es wäre eine Sauarbeit, alle Listen auf diesen
Standard anzupassen) vorziehen.
4. Auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Zeit#Sammlung…
steht ein Vorschlag für ein neues Layout der zeitartikel (mein
Favorit:http://de.wikipedia.org/wiki/13._Jahrhundert ). Wenn ihr für das neue
Layout seid, bräuchte ich die Hilfe eines Bots (Fab? TomK32?), um das
anzupassen.
5. Wers noch nicht mitbekommen hat, auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier habe ich eine Nachrichtenseite
angefangen, die Wikipedia:Aktuelles um interne Nachrichten wie etwa Neugründung
wichtiger Seiten (Vermittlungsausschuss), Dispute oder alles was sonst noch so
anfällt ergänzen soll. Das ist natürlich nicht mein Privatprojekt, wenn euch was
wichtiges einfällt, was da rein muss -> edit this page ;-) Prinzipiell soll die
Seite Benutzern, die nicht die Zeit haben, Recentchanges komplett jeden Tag zu
verfolgen, die Möglichkeit geben, sich über das, was in der Wikipedia vorgeht,
zu informieren.
so, das wär's fürs erste.
liebe Grüße an alle und frohes Feiern,
elian