Hi,
gilt die Non Discrimination Policy der Wikimedia-Foundation auch für die deutschsprachige Wikipedia und heißt dies, dass diskriminierende Äusserungen aufgrund von (zugeschriebenen) Merkmalen wie Geschlecht, Ethnie, Klasse etc zu unterbleiben sind und nötigenfalls sanktioniert werden?
Oder handet es sich bei dieser Policy lediglich um einen üblichen Akt, den Organisationen in den Vereinigten Staaten machen müssen?
Lieben Gruß
Schwarze Feder
--
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
Hoi.
Für alle, die die Foundation-ML nicht abonniert haben, gibts hier ein
sehr schönes Zitat von Florence Devouard (Anthere):
"...one rule I pushed to set up on meta is that admin, bureaucrat,
stewards etc... positions are not positions of recognition, or not
title. Get the positions if you need them and trusted to get them.
Lose the positions if you are no more trusted AND lose the position
when you do not need it anymore."
Genauso seh ich das auch. Wer seine zusätzlichen Knöppe nicht
benutzt/benötigt, der braucht sie auch nicht. Wer sich für die
Adminschaft bewirbt, sollte einen guten Grund angeben, warum er/sie
diese Funktionen benötigt.
Habt ihr dazu Meinungen, Anregungen, Schelte etc.?
Saludos cordiales,
Thomas.
--------------------------------
thogo, wie definierst du denn brauchen? ich bin z.b. auch wenn ich nicht gerade löschkandidaten abarbeite o.ä., die möglichkeit gelöschte versionen einsehen zu können sehr hilfreich, gerade auch wenn es darum geht, konflikte zwischen benutzern zu entschärfen oder einem enttäuschten newbie zu erklären, warum sein artikel schnellgelöscht wurde. ich denke, die erweiterten rechte schaden nicht, solange sie nicht missbraucht werden. wenn sie nicht ge-braucht werden im sinne von verwendet, kann auch kein missbrauch und kein schaden entstehen. deshalb sehe ich keinen grund, inaktiven admins, denn so verstehe ich deine anfrage, die knöpfe zu entziehen. trotzdem halte ich es für eine gute idee, inaktive admins, also solche, die zwar noch "da" sind, aber die knöpfe laut logbuch nicht mehr einsetzen, mal anzufragen. ich habe das vor einiger zeit mal gemacht und eigentlich sehr gute reaktionen bekommen. der eine oder andere konnte dadurch vielleicht auch
motiviert werden, mal wieder ein paar löschkandidaten abzuarbeiten o.ä.
my 2 cents,
poupou
__________________________________ Ihr erstes Fernweh? Wo gibt es den schönsten Strand? www.yahoo.de/clever
Für alle, die es interessiert:
Auf Meta beginnt am 26. November die heurige Stewardwahl. Kandidaturen
können ab sofort eingereicht werden (aber theoretisch auch noch bis
zum Ende der Wahl am 16. Dezember), Informationen dazu gibts auf
http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2007/Introduction
mit weiteren (wichtigen) Links. Kandidaten sollten wenn möglich
mehrsprachig und im Metabereich aktiv sein sowie Erfahrung als Admin
auf einem Wikimediaprojekt haben. Halbwegs gute Englischkenntnisse
sind erforderlich.
Gruß,
Thogo.
Hi,
I am [[meta:user:Walter]].
I make the newsletter Wikizine. A German language edition of Wikizine was
started some time ago by [[Benutzer:Mbimmler]] of this community.
After a good start DE Wikizine has stopped. At present DE Wikizine has not been
published for some time. This because Benutzer:Mbimmler is to busy for it at
present.
It has currently +/- 27 list members. If you loke to work on DE Wikizine you
need to understand English to make the translation. And also being serious
about it. DE Wikizine exist or it does not exist. Helping for just one or two
editions is not useful.
If there is an active DE Wikizine language people can also helping with DE
Wikizine to write original content.
If you like to help with DE Wikizine please contact me <walter AT wikizine DOT
org>.
Greetings,
Walter
http://www.wikizine.org
Hiho,
spätestens seit ein Ereignis wie die Wahl zum Schiedsgericht nicht
mehr über diese Liste kommuniziert wird, kann man eigentlich nur noch
sagen: Sie ist tot.
Die erste Frage: Ist das schlimm? Ja, ich denke schon. Ein Projekt wie
die Wikipedia braucht einen Ort, an dem unabhängig von der täglichen
Sau im Dorfe (oder besser, Schweineherde) Dinge diskutiert werden
können. In der Wikipedia gibt es einen solchen nicht, dort können fast
nur konkrete Dinge sinnvoll diskutiert werden, insbesondere dann nicht
mehr, wenn es um einen größeren Benutzerkreis geht, von der
Diskussionskultur mal ganz abgesehen.
In diesem Sinne: Schreibt mal was, teilt der Welt Eure schlauen
Gedanken zur WP mit, ermuntert Leute hier reinzugehen!
Viele Grüße
Philipp
Hallo, das hier schon so schön glaskugelnd Ankündigungen in die Runde gingen, hier etwas recht Konkretes: Ein ganz paar Plätze sind noch frei:
[[Wikipedia:Foto-Workshop 2007-II]]
Der Fotografen-Workshop 2007/II ist das zweite Treffen der Fotografen der deutschsprachigen Wikipedia, um gemeinsam auszuschwärmen, Fotos zu machen und voneinander zu lernen. Ein Schwerpunkt soll auf wikipediaspezifischen Themen wie Bildaufbereitung, Bildlizenzen, Zulässige Nachbearbeitungen und Nutzung der Commons liegen.
Zu dem Workshop sind alle eingeladen, die bildschaffend, bildbearbeitend oder bildrechtverwaltend an einem der Wikimedia-Projekte mitarbeiten.
Der Workshop wird 30. November bis 2. Dezember 2007 (Freitag nachmittag bis Sonntag nachmittag) in Nürnberg stattfinden.
Anmeldeschluss 9. November 2007 (Nachfrist)
Mehr unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Foto-Workshop_2007-II
Derzeitige Programmplanung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Foto-Workshop_2007-II/Programm
-jha-
Welche Erfahrungen oder Initiative gibt es auf de.wp von
Quellen-/Literaturhinweisen und Zitaten (Citations)?
Ich finde kein WikiProjekt dafür. Gibt es nichts mehr als
[[Wikipedia:Belege]] und [[Hilfe:Einzelnachweise]]?
Ich habe mit ISBN-Angaben angefangen. Aus den Database Dumps (für
die Skandinavische Sprachen und Russisch) habe ich ISBNs
extrahiert und viele Fehler gefunden. ISBNs sind manchmal 9 oder
11 Ziffern (soll ja 10 oder 13 sein). In der russischen Wikipedia
ist die Kontrollziffer -X manchmal mit einem ähnlichen
Kyrillischen Buchstab geschrieben, was nicht mit dem Regexp
funktioniert. Es vorkommen auch – statt des Bindestrichs
oder statt des Leerzeichens, was auch nicht funktioniert.
Danach ist die Kontrollziffer nicht selten Unrichtig.
Etwas darüber habe ich hier geschrieben,
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:LA2/ISBN_stats_2007
Als ich endlich eine "richtige" ISBN habe, kann sie auf einen
anderen Buchtitel hinweisen. Und beide Bücher (oder Ausgaben)
können als Quellen ungeiegnet sein.
Nicht selten wird einen ganzen Artikel von Englisch übersetz,
Literaturreferenzen inklusiv, ohne diese zu überprüfen.
Wer kümmert sich darum? Wie macht man das auf der deutschen
Wikipedia? Wie überprüft man die Qualität? Ist sie heute besser
oder schlechter als im vorigen Monat?
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Hallo alle,
Ich möchte alle bitten, die sich auf dem Evaluierungsworkshop des
IMAGINATION Projekts (Wikipedia-Seite: [1]) angemeldet haben, bei mir kurz
in einer direkten E-Mail zu melden. Wir brauchen z.B. eure wirklichen Namen,
um Hotel usw. buchen zu können. Deadline ist 15.11.2007: wer sich nicht
meldet, kann sich leider am Workshop nicht teilnehmen! Leider sehe ich nur
eure Nicknamen auf der Seite, und ich kenne leider keinen Weg, Wikipedia
Nutzer mit Wikipedia-Mittel direkt zu kontaktieren. Wenn es einen Weg doch
gibt, bin ich für Hinweisen natürlich dankbar.
Es gibt übrigens noch zwei freien Plätze! Ich denke, das Projekt hat einige
spannende Ergebnisse, und natürlich ist Rom auch immer eine Reise wert.
Auf der Wikipedia Seite findet ihr auch eine kurze Liste von
Benutzeranforderungen, die uns schon bekannt sind. Wenn ihr noch was
einfällt, könnt ihr direkt auf die Seite eintragen, oder mir eine E-Mail
schicken.
Um euch ein fundiertes Bild über die Projektziele und das System machen zu
können, haben wir eine Online-Demo bereitgestellt. Die Demo ist unter [2]
erreichbar. Jeder kann sich da registrieren, und das System ausprobieren.
Die Benutzer, die sich auf [1] schon eingetragen haben, erhalten von uns
einen Benutzernamen und Passwort (wenn ich die E-Mail Adresse erfahre),
womit sie die Ontologie und die Bildannotationen sogar editieren können. Als
Einstieg empfehle ich die folgenden Suchanfragen: "merkel", "joffre",
"airplane"
Im Allgemeinen sind wir für jede Kommentare und Ideen dankbar, nicht nur von
Wikipedia-Benutzer, die auf dem Workshop teilnehmen, sondern von jeden von
euch. Fragen beantworte ich gerne in direkten E-Mails.
Beste Grüße,
Gabor
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_IMAGINATION
[2] http://octopus10.fzi.de/imagenotiondemo